Les commentaires de Jean Keim

@yoananda2

Je bricole, je jardine, je fais un peu de programmation, rien que de très normal.

Et je sors des autoroutes, des cartes connues et des recommandations du GPS.

@sls0

Dans le contexte dans lequel se situe la vidéo – le devenir des êtres humains tant individuel que collectif – sans vouloir être dans le grandiloquent, sans prétendre détenir un message particulier, je dirais que je n’ai pas de vérité particulière à proposer, seulement je vois avec beaucoup d’acuité le jeu trompeur de la pensée quand elle s’engage dans le terrain de la spéculation, dans les évangiles elle est appelée le malin, le diable.

Que quelqu’un (me) dise qu’il n’a pas peur de la mort, qu’une technique particulière peut supprimer ou apprivoiser la peur sont son affaire, nous avons tous le même rendez-vous et ce même plusieurs fois par jour, et un jour c’est le dernier et basta.

Merci pour votre commentaire.

@sls0

Le bagage que nous trimballons n’est pas seulement fait de choses matérielles.

L’essentiel est que le message passe, quand un message semble intéressant comme celui de la dame âgée de la vidéo, et ce malgré ses petits cartons avec ses dessins et son air jovial qui sont sa manière d’être, pourquoi ne pas simplement le dire sans fioritures.

@yoananda2

Réponse un peu courte et hâtive, en effet vous devez vous dépêchez de retourner dans votre état de non-penser... Pratiquez-vous la méditation d’apnée mentale en pleine conscience ?

Sérieusement, mon com vous interloque et vous donnez votre avis, quoi de plus naturel, mais pourquoi cette idée saugrenue de pratiquer une méthode méditative pour ne pas penser, idée entretenue par du folklore pseudo orientalo-spiritualiste ? Qu’est-ce qui a pu vous décider à vous lancer dans cette entreprise ?

La pensée est certes un processus, c’est le point crucial à percevoir, elle est mécanique, assujétie au temps et à l’espace, elle trouve son grain à moudre dans des mémoires, elle fait partie de notre nature humaine et vraisemblablement animale, et elle a son utilité dans les choses pratiques de la vie, apparemment même Gollum l’aurait récemment compris.

@Gollum

<< ... Oui. C’est un outil. Grandement utile. >>

Et bien voilà ! On y arrive, vous progressez, c’est bien, en effet la pensée est un outil, allez poursuivez votre effort car il y a encore du taf.

@yoananda2

La pensée est un processus, c’est observable, tout le reste n’est que bavardage mental – bavardage qui peut être trivial ou sublime – et donc il fait partie du processus lui-même.

Si je veux m’astreindre à une discipline mentale afin de ne plus penser, alors vient logiquement une question : qui ou quoi décide de ne plus penser ? Or c’est néanmoins par le truchement de la pensée que je me lance dans cette entreprise, je m’engage donc dans une impasse avec en plus le risque de « devenir un zombie », c’est d’ailleurs à cela que ressemblent certains méditants, ils ont un sourire béat mais ont l’air éteint.

@Gollum

Je je je ...

Vade retro satana ! Tiens encore une locution qui échappe à votre entendement.

@Jean Keim

Je ne sais pas qui de l’acrimonie ou de la bêtise l’emporte chez vous.

Mettre en balance l’interview de la dame librement consentie et un article écrit unilatéralement par un opposant farouche est inutile car c’est une démarche sans fin, juste de l’info ; seulement manifestement vous ne comprenez pas la nature intrinsèque de l’info, je vais encore tenter de vous aider : une info n’a de valeur que celle que nous lui attribuons.

S’opposer sur des idées est le summum de la stupidité.

@sls0

La peur de la mort ne se manifeste pas toujours directement, le fait de dire péremptoirement que je n’ai pas peur de la mort ne prouve rien, ce n’est souvent qu’inconscience ou bravade.

Nous sommes attachés à nos biens matériels, à nos idées, notre religion – ou à l’athéisme ce qui revient au même – à notre parti politique, à notre position sociale, à nos sacrés saints savoirs, à nos amis, toutes ces choses qui nous « retiennent » sont autant de petites ou grandes peurs de la mort.

La petite dame le voit bien mais la journaliste ne la questionne pas assez sur ce sujet, dommage !

Pour informations complémentaires :

https://www.sceptiques.qc.ca/ressources/revue/articles/qs34p40

@zak5

Ce n’est pas ce que dit la dame de la vidéo, elle renvoie chacun à ses responsabilités, le berger a besoin des moutons blancs et noirs et les moutons du berger.

De plus la vidéo aborde d’autres aspects, libre à chacun d’en faire ce qu’il veut.

@Gollum

Encore et toujours dans les sentiers balisés...

Et pourtant certains animaux situés en haut de l’échelle évolutive pensent, pour qu’un gnou « sache » qu’un lion est dangereux, il doit être capable d’opérer une reconnaissance càd récupérer une info mémorisée, n’est-ce pas le processus de la pensée, la seule différence avec l’humain est que leurs pensées sont (probablement) essentiellement pragmatiques, et encore certains animaux comme les chimpanzés, les dauphins, les baleines, ..., semblent capables d’abstractions.

Sinon vivre avec l’apprivoisement de la peur, amènera... la peur d’avoir peur.

Quand à dire que la peur de la mort n’est rien, enfin bon c’est vous qui le dites..., certaines souffrances sont parfois intolérables, cependant la peur de la souffrance est un bon exemple de ce que peut faire la pensée.

@CoolDude

Oui ok ? Mais l’entrée d’un virus dans une cellule c’est déjà en soi pas clair, le virus n’étant pas vivant il ne fait rien, pourquoi la cellule avale-t-elle un virus, a-t-il un aspect appétissant ? Ensuite la cellule avant sans virus est ensuite avec un ou des virus, donc son mode de vie est modifié, bref je n’y comprend rien c’est évident et ne le nie pas, mais les autres, y compris les scientifiques, non plus.

Donc je réitère mon idée, il semblerait qu’il faille étudier les virus avec une approche radicalement différente, et je suppute qu’ils soient un maillon important de la Vie, comme tous les autres microscopiques hôtes de notre corps, probablement pas spécialement mauvais sauf dans un organisme déséquilibré.

Un virus n’est pas un être vivant, il a besoin d’infecter une cellule pour se répliquer ???

En toute logique s’il n’est pas vivant, il n’a pas de besoins exprimables, donc il faudrait peut-être inverser la vision que nous avons sur les virus, un virus n’est pas dangereux en soi sinon comme peut l’être un poison par exemple, en fait nous ne savons pas réellement ce qu’est un virus, or la vie ne fait rien par hasard, et les virus innombrables jouent forcément un rôle qui ne peut pas être uniquement négatif, la Vie se renforce dans le temps, pas l’inverse.

J’avais un ami qui est décédé, il était un sourcier de talent et prétendait que les cours d’eau sont souvent accompagnés d’un autre cours d’eau parallèle sous la terre.

N’importe quelle longueur comme mon tour de taille ou la coudée peut être exprimée en mètre, il serait quand même intéressant d’expliquer pourquoi le rapport entre la coudée et certaines constantes comme pi ou phi fait que la coudée renvoie au mètre, ou l’inverse ???

@Zip_N

La plupart des vulgarisateurs ne sont pas uniquement dans les 0,001 % mais également parmi les 99,999 %, et cela pose problème quand la vulgarisation devient carrément dogmatique, même en science cela peut arriver, en religion c’est monnaie courante, c’est d’ailleurs ce mouvement qui la crée.

Imaginons que 99,999 % des êtres humains soient dépourvus du sens de la vue, parfois mais c’est très rare, une personne se met à voir, comment les 0,001 % qui effectivement voient, vont-ils expliquer aux autres ce qu’est une forme, une couleur, néanmoins ils se sentent obligés de parler de leur nouvelle faculté, et parmi les aveugles certains vont entr’apercevoir la vision et imaginer toute une théorie pour expliquer une autre réalité du monde.

La mécanique quantique serait-elle ainsi ?

@ged252

La vidéo est inaudible voilà tout, sinon je n’ai aucune affinité particulière avec ses protagonistes.

C’est pourtant pas compliqué à percevoir, le salut (? ?? à définir...), n’est pas individuel, il ne s’agit pas non plus d’une course en équipe, mais le cheminement est solitaire.

Les bouddhistes primitifs parlaient de l’illumination et puis il y eût l’invention des bodhisattvas.