Les commentaires de machin-chose

ou à un don mensuel de 8 001 euros à une association comme la banque alimentaire

ce type reçoit 12 000 euros de retraite par mois

ce type dit ne pas aimer les riches

ce type dit qu’un riche est quelqu un qui a un revenu mensuel de 4 000 euros ou plus

Je m’attendais à un suicide sur le plateau tv

Grosse bagarre de toutous avec chacun son maîmaître...

....ez-moi tout ça !

@pegase au sujet de cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=WW3jEzUc-CQ

EP 1 694 829 B1 c’est le nom du brevet du #coronavirus #Covid-19L’heure est grave, l’heure est très grave...d’accord !

Inventeur : cela veut dire celui qui trouve. Ca peut être un nouveau procédé de fabrication mais ça peut être aussi un trèsor (voir le code civil et la jurisprudence car le mot n’est pas employé dans code mais dans les décision de justice). Donc vous pouvez être l’inventeur de quelque chose qui existe déjà. Et ce mot a vraisemblablement été repris dans la législation sur les brevets. Ce n’est pas le coronavirus mais les coronavirus, il y en a plusieurs. Comme le dit le médecin marseillais, dans son hôpital, il y a eu 4 morts du coronavirus mais seul 1 par le corona chinois.

D’accord !

Les approximations et le fait d’être novices permettent peut être ce genre de vidéo.

D’accord !

Peut être devraient ils rechercher s’il y a d’autres brevets dans ce genre d’affaires sanitaires.

D’accord !

J’espère qu’ils n’ont pas oublié de viser le sac de couchage dans la loi.

Se soulever pour installer Mélenchon et Sophia ! Plus toute la clique lfiste, npaste etc. On aura encore moins de liberté. On aura droit à un mur, pas pour contrôler les entrées de personnes, non, juste pour nous empêcher de sortir.

ps : je me demande si, dans un tel régime, on pourrait tous être intermittents du spectable ? Ma curiosité ne va pas jsuqu’à l’envie de voir pour connaître la réponse.

Le système actuel est problématique en bien des points.

Mais l’ alternative de gauche, lfiste, npaste,communiste ou autre, ne file pas envie. Il faut regarder ces exemples dans l’histoire, une suite d’échecs (il y a peut être 1 ou 2 demi-succès). Le genre de système qui érige un mur pour que les habitants ne puissent s’échapper. Au lieu de nourrir Macron et Brigitte, on nourrira Melenchon et Sophia. Bref on changera de clique mais il y en aura toujours une. Et de la liberté, il y en aura encore moins.

Le mouvement des GJ était en dehors des partis sur le fond et dans la forme.

Le gauche ne s’y était pas trompée, les idées mises en avant par les GJ n’avaient irne à voir avec son idéologie, elle avait donc rejeté les GJ. Ensuite, elle a compris que récupérer ce mouvement était vital pour elle. Un mouvement populaire qui ne portait pas son estampille l’envoyait directement dans les choux. Elle a donc récupérer médiatiquement le mouvement ce qui e entraîné la quasi-fin des GJ.

Quant au "média", il est totalement au service de la lfi pc etc. Toute voix (ou voie) discordante sera pourchassée, dénigrée etc. Se rappeler du cas Chouard. Une petite idée de la liberté qui nous est promise.

Bref, faire la grève pour affaiblir Macron mais pour renforcer ces partis...

J ai passé mon enfance dans le 93 dans les années 70 et je peux vous dire que la population à changer. Quand j’y passe, je me dis qu’’il y a un changement. Pour être s^r de ne pas être victime d’hallucinations, j’ai consulté ma mère (et un ophtalmo) et elle m’a confirmé qu’il y avait une différence (l’ophtalmo m’a confirmé que je n’avais pas de problème de vue).

Mais plutôt que d’essayer de vous faire un avis selon les déclarations de chacun (dont la mienne), le mieux est de vous faire un avis par vous même. C’est assez simple.

Si vous êtes un inconditionnel d’internet, vous retrouvez des documentaires d’époque (années 50 60 70 80 90 2000), vous comparez avec ceux de maintenant (ou vous piratez un caméra publique  ) et vous verrez sans peine le changement (sauf électo-mélanchonisme aigü). Si vous vous n’êtes pas rivez devant votre écran (et que vous acceptez le risque), vous allez voir de vos yeux : Saint-Denis, Bobigny, Roubaix, Marseille, Villeurbanne, Mulhouse et d’autres (les lieux idylliques ne manquent pas).

Un autre possibilité est de consulter les registres de l’état civil et vous regardez les nom et prénom et comparez (pas besoin de remontez au 18eme siècle sauf si vous êtes NPA etc).

Une autre possibilité est de vous interroger en toute bonne foi (ceci n’est pas à la portée de tous) : sur l’évolution du nombre de pratiquants de l’islam en France, ou l’indouhisme (moindre mesure) etc. Bref tous les marqueurs de populations étrangères qui étaient insignifiants ou inexistants avant la 2eme guerre en France.

@Hijack ...

je ne me rappelle pas qu’il soutenait le fis mais son droit de présentation aux élections et au siège en jeu s’il était arrivé premier du scrutin.

@sls0
tu aurais peut être dû continuer au delà de 2 mn pour avoir la totalité de l’explication et des observations qui la fondent.
Quant au financement de Gervais pas exxon, je n’en sais rien, Si c’est le cas, ce n’est pas une bonne chose pour son indépendance mais les arguments demeurent et c’est eux qu’ils faut contredire.
Concernant la probité du giec, il avait reconnu avoir falsifier des documents pour valider ses théories dans les années 90. Pour faire carrière au giec, il faut avoir la foi dans le réchauffement climatique (ou le changement climatique, c’est plus large, plus pratique, tout peut l’étayer) sinon il faut aller toquer ailleurs (chez exxon par exemple). Le giec, comme tout groupement défendant une théorie, ne va pas se contredire sinon il perdra ses financements et disparaîtra du tas d’organisations, ong, assoc et autres punaises.

les causes de l’effet de serre de la molécule de co2 expliqué par François Gervais (sceptique sur le réchauffisme ambiant).

48eme minute de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=6XDdfCLY3TI

En France bleue, c’est pas avec nos impôts !?

Quelle est la différence avec une émission de TF1, France 2, RTL, France Intox et autres ? Aucune. On enlève les éléments d’identification visuelle, la musique et on ne sait pas que c’est Thinkerview. L’intervenant habituel (qui n’est pas sans défaut) sait sortir des sentiers battus.

@Et Hop !

pré-imprimées à quoi ?

A leur venue sur place (c’est souvent le cas) ou aux attentats (c’est plus rare, mais pas de complotisme, juste de la logique).

Rien ne permet de dire s’ils savent lire ou non, l’anglais ou une autre langue.

Si ca se trouve, ce n’est qu’une famille de Roms plus ou moins déguisée.

On ne peut pas dire que c’est une fausse manifestation, ils sont peut être sincères et venus de leur propre chef. Par contre, il y a bien une mise en scène.

un précédent : https://duckduckgo.com/?q=charlie+manifestation+hollande+truqu%C3%A9e&t=h_&iar=images&iax=1&ia=images&iai=http%3A%2F%2Flesuisseromain.hautetfort.com%2Fmedia%2F00%2F01%2F2124607995.jpg

L’UPR a 10 ans et fait 1% (à comparer avec le FN créé en 72). J espère qu il sera plus habile que le FN.

Peut être FA a t il compris (cela n était que du discours électoral) pourquoi MLP n’aborde pas aussi directement que lui la sortie de l euro et de l UE. Proposer la sortie de l Euro et de l UE directement est encore plus négatif médiatiquement que le positionnement de MLP sur le Vel d hiv. 

Mais l UPR, ne paisant rien, n’avait rien à perdre à proposer cette double sortie et il se devait même d avoir une différence de ligne (par rapport aux FN DLF FDG) sous peine de ne pas exister.

Quant aux petites phrases de JMLP, elle assure l exposition médiatique et les voix qui vont avec (l actif) mais aussi un rejet (le passif).

Il devrait aussi comprendre qu il y a une part de séduction dans une élection et qu un discours rationnel et argumenté comme le sien ne suffit pas.

Un autre problème : on a l impression qu il n y a que lui à l UPR (voir ses conférences), ce qui renforce l image de petit parti.

Guigou est prête pour jouer dans la famille Adams

De quand date cette émission ?

@DIVA

il n’est pas terrible comme doc. Il énonce une règle et il l’applique à différentes photos. mais la règle n est prise que partiellement.

IL ne la décrit que sous l’hypothèse où l’observateur se regarde. Effectivement, la lumière part de l’observateur, touche de miroir sphérique et revient perpendiculairement au plan tangentiel vers l’observateur. L’angle st de 0 degré.

Même en en restant là, il aurait pu déduire cela : l observateur (ou l appareil photo) se reflète sur le point le plus proche de la sphère. Donc sur les photos, pour essayer de trouver le photographe et l’appareil, il faut trouver la partie de la visière qui semble la plus proche.

Mais cela n’est qu’un cas particulier de la règle générale qui veut que le rayon réfléchit sur un miroir sphérique reparte dans la direction opposée avec le même angle par rapport au plan tangentiel. Cela permet ’d introduire la relation entre l’observateur et les objets réfléchis dans le miroir.

Il y a donc des obliques, tout ce que voit l’observateur autre que lui dans le miroir est issu d’un réfléchissement oblique. La représentation de l’environnement via le miroir sphérique est déformée. Et plus on s’éloigne du point le plus proche de la sphère, plus cette déformation de la représentation de l’environnement est importante car à l’angle formé entre la droite la plus courte entre l’observateur et le miroir (point où l observateur se voit) et la droite entre l’observateur et un autre point du miroir, il faut rajouter l’angle entre les 2 plans tangentiels des points. Plus on s’éloigne plus l’angle sera grand, il tendra vers 180 degré d’où le phénomène d’écrasement des distance en périphérie de la sphère. A la différence d un miroir plat qui conservera l angle.