Front national, l’épouvantail médiatique au service du pouvoir

Quand on voit que beaucoup d’enfants d’immigrés commencent à comprendre que le seul parti qui a un discours raisonnables pour l’avenir est le FN, je doute de votre assertion...
 
Je connais beaucoup d’Africains. D’abord, leurs valeurs sont traditionnelles. Pour prendre un grand mot, je dirais qu’instinctivement, ils adhèrent à la loi naturelle. La mythologie progressiste réduite au sens sociétal de la gauche ne leur parle pas du tout. En terme d’idéologie, ils sont donc plus proche de FN que de la gauche.
 
Ensuite, ce n’est pas compliqué de comprendre que le système actuel tend à faire accroire que les déplacements de population d’un point à un autre de la planète, dans un genre d’exode rural transposé à l’échelle rurale, seraient innocents. Or, c’est tout-à-fait faux. La politique, ce n’est pas résoudre les problèmes économiques d’un lieu en déménageant ses populations comme des meubles... Résultat, l’humanité errante n’a jamais été aussi nombreuse. Qui dit populations errantes, dit population fragile, familles éclatées, individus isolés. Les migrants le comprennent très bien : ils le vivent tous les jours.
 
Certes, vu le très haut niveau de l’Euro, et le bas niveau des prix là-bas, beaucoup tentent d’investir dans leur pays. Combien d’Africains ont-ils investi, par exemple, dans des taxis et se sont trouvés confronté à cette dure réalité : on ne peut pas vivre dans plusieurs pays à la fois... Quand le chat est parti, les souris dansent, dit-on. Les Taxis sont littéralement dépouillés ou revendus par les employés, l’investisseur est floué, il perd tout... Même chose pour les maisons en construction dont les matériaux sont volés régulièrement, le propriétaire étant sur un autre continent...
 
On ne peut pas vivre dans deux pays à la fois. C’est vrai pour la population normale. Il n’y a guère que les multi-millionnaires qui se déplacent en jet et qui sont servis par des armées de mercenaires salariés qui peuvent jouer à ce jeu. C’est pas le petit immigré, ce jeu n’est pas pensé pour lui.
 
Il ne faut pas croire, les immigrés comprennent bien tout ceci, ils le vivent tous les jours. Ils vivent la même réalité que les autres français, une mondialisation à l’avantage des oligarchies, mais sous un autre angle de vue.
 
Ces angles de vue se complètent. Le système promet toujours des possibilités mirifiques, au premier abord, mais dans la réalité, ces possibilités n’en sont que pour une super-élite. Les autres qui y croient finissent pas beau dans un caniveau. Les immigrés ont été trompés.
 
Par conséquent, au contraire, je crois que le FN, par ses positions raisonnables, est le parti qui peut éviter les chocs de civilisations. Comment éviter que les civilisations s’entrechoquent ? Et bien... il faut les mettre en Nations puis faire en sorte qu’elles régulent leurs rapports par la diplomatie. Mais si on mélange des peuples de toutes les nations dans un seul ensemble, où fait-on la diplomatie ? Nulle part : Ainsi, les civilisations s’entrechoquent sous forme de guerre civile larvée.
 
Il faut donc être raisonnable. Le mouvement de tous partout est une utopie, car il y a déjà partout des sociétés structurées, dont les implantations venues d’ailleurs sont des déstructurations. Cela aboutit à une humanité en errance avec un sentiment d’étrangeté, dont le fruit est malheureux, sauf pour une toute petite élite qui en tire profit.

Les épouvantails, c’est pour effrayer les moineaux.
 
Vous êtes pas des moineaux, non ? Si ?
 
C’est plus le peuple qui est épouvanté que le FN qui est un épouvantail à mon avis.
 
C’est pas parce que la propagande répète en boucle que ce parti est épouvantable qu’il faut s’épouvanter à son sujet. C’est plutôt la situation sociale, économique et politique qui est épouvantable.
 
D’ailleurs, que beaucoup de familles soient brisées et que les gens soient perdus dans un monde étrange, dénué de sens, ce à quoi contribue l’errance migratoire, ça participe de l’effroi général. Mais pas la peine de rejeter ce sentiment sur le FN, il n’est pour rien dans la situation actuelle. Il faut rester impavide face à ces "pavefactions".
 
Au contraire, le FN a prévenu de biens des inconvénient du monde actuel, les défauts de l’abolition des frontières, les défauts de la construction de l’UE, il propose de recouvrer les frontières et la souveraineté monétaire. C’est donc un programme juste il me semble.
 
Pourquoi aurais-je peur de penser ce que je trouve juste ?
Puisque c’est juste, j’en ai le droit.
À moins que le droit ne soit devenu injuste ?
 
Il n’y a guère que ceux qui ne savent pas trop ce qui est juste qui éprouvent ce besoin de copier les Archétypes de la pensée médiatique. Bah, cela leur passera, ils finiront bien par s’en détacher.