Le Journaliste (David Pujadas)
Pour comprendre la fabrique de l'information, notamment en période de mouvement social, cette vidéo - toute récente - est essentielle. Regardons-la, partageons-la.
Plus d'infos sur news360x.fr
Vous pouvez nous suivre aussi sur Facebook, Twitter et sur notre application mobile
Tags : Information et Médias Société Télévision Journalisme Médias Journalisme citoyen
14 réactions à cet article
-
J’aime beaucoup le travail d’Usul, il mérite à être encore plus connu.
Ça fait du bien et ça change un peu de l’avis "d’expert" des moutons endoctrinés à l’idéologie de chicago dont on nous bassine en permanence sur tous les médias, prêts à vendre père et mère et à détruire la planète entière pour quelque profit immédiat.-
On ne dit plus un Pujadas mais un Paillasson......
-
-
-
new360x
une petite pichenette contre les complotistes et la dissidence, tout à fait dans la logique des médias mainstreams que tu fais semblant de critiquer : minable !-
-
Très bon documentaire ... merci du partage !
-
Quand Soral dit que les journalistes sont des "putes", il ne me semble pas que ça veuille dire qu’ils soient des "agents libres" ayant été "soudoyés", mais au contraire qu’ils n’ont pas le choix et parce que contraints par des macs ( chefs de rédaction eux même contraints ). Donc qu’ils subissent une oppression structurelle.
.
Usul finira par lâcher le morceau à partir de 46min36 : "On a beau être sur le service public, la rédaction de France 2 applique les mêmes principes que le secteur privé ... De même il serait crétin pour Pujadas de faire autre chose que de la lèche quand il va chez un président ou de ne pas brosser le patronat dans le sens du poil si il veut retrouver un travail auprès de gens comme Bouygues, Boloré ou Lagardère, etc. "
Tout en alignant portraits de patrons / dessins et organigrammes de groupes contrôlant la presse il nous explique donc que Pujadas est une pute contrainte de "faire de la lèche". Et de conclure que si il y avait de la démocratie dans les rédactions ( donc des "acteurs libres et non soudoyés" pouvant imposer leurs sujets ) et bien il ne seraient pas contraints d’être des putes sans marge de manœuvre ...
.
Soral est dans un registre grossier, Usul est dans un registre marxiste. Ils disent la même chose. Bravo Usul.-
@Unghmar
Ils ont surtout raison dans la presque totalité de leur analyses, leur détracteurs ne pouvant guère jouter à armes égales sur le fond en sont systématiquement réduis à taper sous la ceinture de la forme et jouer les offusquées mijaurées.
-
@Heptistika
Oui, mais commencer par dire que Soral c’est l’extrême-droite pour en arriver aux mêmes conclusions, ça fout la vidéo en l’air. D’ailleurs, beaucoup de commentaires sous la vidéo sur YouTube sont très perplexes. Soral est casse bonbons à ponctuer ses phrases avec "thalmudo-sioniste" mais Usul est aussi sur une mauvaise pente depuis qu’il s’est senti obligé de cracher sur Ethienne Chouard après avoir fait une vidéo sur lui. D’ailleurs je laisse le dernier mot à monsieur Chouard.
-
@Unghmar
.
Usul est manifestement quelqu’un d’esprit, dans une sincère recherche de "vérité". De toute évidence il souffre encore quelques barrières psychologiques liées à la mise au ban de toute personne n’allant pas dans le sens du système ( Soral, Chouard ou encore Casasnovas dans son domaine ).
.
Probablement sent-t’il intuitivement que son statu finalement peu dangereux de jeune rebelle ayant un regard acerbe sur le consumérisme peut vite basculer dans l’ostracisation totale contre sa personne, d’où son apparente désolidarisation quant à toute théorie "conspirationniste" ou personnage trop controversé.
.
Usul est parfaitement au fait que de donner la parole ou passer un extrait de Soral de manière positive est déjà en soit un crime de lèse-majesté, alors je ne pense pas que l’on puisse l’accuser d’être dénué de courage, quand bien même cela ne serait pas suffisant aux yeux de certains. Il mérite à mon sens un peu plus d’indulgence. ( Veuillez noter que ce paragraphe ne vise pas directement votre commentaire cher Unghmar, mais est plus général
).
Il y a deux ans de ça, il n’aurait pas été capable de le faire, période à laquelle il avait tout juste commencé à s’investir entièrement dans sa nouvelle chaîne et de laquelle date la critique de Chouard que vous avez mis en lien.
.
Sans doute qu’à force de développer sa chaîne et son concept, d’étudier et de s’informer sur le fonctionnement du monde avec un minimum d’honnêteté intellectuelle (ce dont je ne doute pas dans son cas), sa grille de lecture se sera inaliénablement rapprochée au moins en partie de celle d’un Soral, ma foi fort pertinent sur moult sujets. À voir si Usul aura les épaules d’assumer une telle réalité.
-
A ce niveau là cela s’appelle "journalope" ou "pressetituée". Au choix !
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
