• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Pas de référendum pour la réforme constitutionnelle : "Il n’est pas toujours (...)

Pas de référendum pour la réforme constitutionnelle : "Il n’est pas toujours nécessaire de faire appel au peuple"

Les députés ont démarré mardi l'examen du projet de loi constitutionnelle "pour une démocratie plus représentative, responsable et efficace". Plusieurs groupes ont demandé que le peuple se prononce sur le texte, ce que refuse le gouvernement. Les débats devraient s'étaler sur deux semaines.

La gauche unanime sur l'opportunité d'un référendum

Communistes, socialistes et insoumis, les trois forces de gauche à l'Assemblée veulent que les Français se prononcent par référendum sur la réforme constitutionnelle.

Si ce texte est "historique", comme le souligne à l'envi les orateurs de La République en marche, alors le peuple a son mot à dire. C'est en tout cas la logique défendue et par Olivier Faure (NG) et par Jean-Luc Mélenchon à la tribune.

Ce dernier pense que la mobilisation d'un cinquième des parlementaires et d'un dixième du corps électoral (soit environ 4,7 millions de personnes) pourrait permettre de faire plier le gouvernement sur cette question.

"Il n'est pas toujours nécessaire de faire appel au peuple"

La ministre de la Justice, Nicole Belloubet a répondu aux sollicitations de l'opposition sur l'organisation d'un référendum : c'est non !

Tags : Démocratie Constitution Jean-Luc Mélenchon LREM




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • 18 votes
    Norman Bates Norman Bates 28 juillet 09:34

    "Il n’est pas toujours nécessaire de faire appel au peuple"


    C’est surtout potentiellement casse-gueule si le choix se limite à "oui" ou "non", il n’y a pas de bulletin "en même temps"...le peuple peut faire son mauvais coucheur, exprimer son courroux par l’usage massif du "non" en arme de destruction massive de ses propres intérêts, car évidemment il ne comprend rien...
    Le précédent de 2005 est dans toutes les mémoires...un "non" majoritaire en forme de baffe à toutes les "élites" politico-médiatiques et voila le pauvre Bismuth obligé de ramer avec ses petits bras pour ramener ce peuple d’ignares vers la sagesse...que de temps perdu inutilement...circulez en marche forcée, y a rien à comprendre, rien à penser...
    Nul ne songera à zapper le peuple pour, par exemple, l’élection présidentielle, la mascarade démocratique quinquennale, la pièce de théâtre citoyenne où le casting est savamment dosé...la représentation ne peut déraper vers le choix inconséquent, s’il y a du mou dans la corde les critiques des médias aux ordres sauront diriger les applaudissements vers le meilleur comédien préalablement désigné...si l’électeur-spectateur déserte la salle il n’y a pas matière à s’affoler, il y aura toujours un ressort dramatique pour tenir en haleine (de mouton) les derniers fidèles, les irréductibles de l’urne dont la fente est le trou noir des illusions perdues...
    Une garde des sceaux laide comme la justice qui fait penser à Jean-Michel Apathie avec une perruque, il semble quand même qu’on racle les fonds de tiroir pour trouver des saltimbanques capables de jouer cette piètre pièce... 


    • 4 votes
      hervepasgrave 28 juillet 09:54

      @Norman Bates
      Bonjour, j’adore ton commentaire.Ils ont pourtant éprouvé les questions ou tu n’as que le choix qu’entre" oui,non et je ne suis pas concerné". Considérant la constitutions la seule et unique question qui devrait être posée est pourtant celle-ci .Si vous aviez le choix dans toutes ces constitutions refaites, décomposés et la constitution initiale comme seule règle indéformable,incontournable.Hum ! ils ne sont pas fou les romains.Même la ou les soit disantes gauches ou tous les défenseurs des peuples ne si risque pas tellement ils l’auraient dans le c... Ce sont des vrais artistes.Et d’ailleurs cette affaire pourrait bien être une grosse arnaque de nos politiques ,pour faire passer sans autres préambules des lois/constitutions de force avec pour excuse et prétexte le bordel et le désordre dans les institutions. A voir dans un avenir proche.Une fois que tout le monde aura enterré cette affaire et que tous les autres se seront totalement désintéressé de l’actualité.Tous sera fait en catimini, en douce et sans secousse !


    • 2 votes
      ubikand 28 juillet 11:09

      @Norman Bates

      Certains nigauds (ou serviteurs de la république pourrie à la moelle, allez avoir), se faisant de plus en plus rares heureusement, semblent pourtant considérer que "la gauche" et ses mélenchon faure laurent eccetera seraient opposition, du côté du peuple qui n’est pas eux. 
      Quelle pièce en effet ! 


    • 9 votes
      Norman Bates Norman Bates 28 juillet 14:09

      @hervepasgrave

      Les éléments que tu avances valident l’évidence d’un système verrouillé à double tour, d’une "démocratie" sous écrou avec des geôliers qui sont maîtres du temps, du planning, et en possession exclusive de la boîte à outils susceptible de provoquer un vrai changement...ces cafards retombent toujours sur leurs pattes, même en cas "d’accident" électoral, avec des méthodes déjà éprouvées dans des pays tiers, ils n’auront aucun scrupule à l’appliquer sur notre territoire...

      Face à cette situation je ne vois aucun autre recours que la légitime défonce pour éradiquer cette crasse dirigeante...


    • 5 votes
      Norman Bates Norman Bates 28 juillet 14:27

      @ubikand

      Je ne nourris personnellement aucun espoir en ces politiciens en vue qui viennent mendier le bulletin de vote à leur nom...nous l’évoquions sur un autre module, il ne suffira pas de changer les têtes, loin de là...

      On peut considérer que ces gens sont des idiots utiles au service des "élites" dirigeantes...ceci dit, ils peuvent aussi à l’occasion endosser le rôle d’idiots utiles au service de la pensée dite alternative...comment.. ? en semant la pagaille dans les médias aux ordres, en soulignant en cruelles saillies à quel point cet univers est gangrené, soumis aux milliardaires employeurs, sombres représentants de cette caste qui vampirise la France, contre-pouvoir factice qui rapporte toujours le bâton à son maître et se frotte sur sa jambe si besoin...

      Lorsque un NDA, impassible, fait sortir Ruquier de ses gonds ça fait réfléchir les moutons modérément endoctrinés...pareil pour un Philipot, voire même un Mélenchon ou une MLP...ces personnes peuvent avoir un impact sur le nerf de la guerre, l’information, servir de révélateurs en ces zones interdites aux penseurs les plus subversifs...ce n’est qu’une brèche, j’ignore si au final elle sera dérisoire ou décisive, mais démasquer les acteurs du cirque médiatique, là où une majorité de gens s’informent encore, me semble important, quitte à instrumentaliser des individus dans cette seule fonction utilitaire...


    • 3 votes
      Norman Bates Norman Bates 28 juillet 14:40

      @Norman Bates

      Bon, tout espoir n’est pas perdu car "il" est de retour..."il" va sauver la France de la ruine et de l’abandon définitif de sa souveraineté, ses libertés, "il" va voler au secours du peuple humilié, martyrisé, spolié...

      "Il" c’est...roulement de tambour et bruit de scooter..François Hollande.. !

      Viré à grands coups de savates dans le derche par la grande porte de l’Elysée, il revient par la fenêtre des librairies et l’entrée des livraisons des centres Leclerc...

      Il est en phase terminale du droit d’inventaire de son brillant quinquennat et sera fin prêt pour triompher en 2022...

      En toute sincérité, entre nous, vu le climat de décrépitude généralisée je crains d’être moins ironique que devin... 


    • 2 votes
      ubikand 28 juillet 14:53

      @Norman Bates

      Oh vous, vous n’aimez personne à part votre mère de toute façon  smiley 

      Vous semblez considérer ceux dont vous avez écrit les noms comme des apporteurs de disruptions salutaires et nécessaires, permettant d’éclairer et informer.

      Au stade où nous en sommes arrivés, je dis bien au stade où nous en sommes arrivés, je les vois moi, dans les faits et au delà des apparences que d’ailleurs cultive savamment tous le microcosme mediatique au service de l’ordre qui vous dérange notez le bien,
      plutôt comme des encadreurs de peuple qui sur bien des choses essentielles les empêchent de réfléchir et d’ouvrir les yeux, les conservent parqués et aveuglés.
      Il n’y a qu’à les entendre par exemple tous ces opposants d’opérette avoir sans cesse à la bouche "la république", "il faut sauver la république", "les valeurs de la république", "vertus de la méritocratie républicaine", "représentation nationale", ce genre de ritournelles endormissantes. Ritournelles remarquez le qui sont exactement celles que pratiquent ceux qu’ils prétendent combattre... 


    • 2 votes
      ubikand 28 juillet 15:04

      @Norman Bates

      Hollande ? Non, sans dec, ça me semble juste pas possible  smiley 

      La "république" va plutôt probablement essayer de refourguer aux Français un truc jeune et épargné, pas un corps couvert de plaies genre Hollande après une chute en scooter, ou 5 ans de nimportenawak minable.
      Une fille même peut être elle va essayer de refourguer. La "république" couve Nkm, par exemple... 


    • 5 votes
      Norman Bates Norman Bates 28 juillet 15:30

      @ubikand

      "Oh vous, vous n’aimez personne à part votre mère de toute façon"

      C’est vrai...et vu son caractère acariâtre je mérite une médaille...il y a des "célébrités" qu’on épingle de la légion d’honneur pour moins que ça... smiley

      Il est manifeste qu’il n’y a pas grand chose à sauver de la République actuelle, dévoyée, souillée, monopolisée par une clique malodorante...

      J’évoquais cette dualité, ce statut "d’idiots utiles" pour les "élites" dominantes et "en même temps" pour la pensée alternative...les médias aux ordres sont en plein naufrage en terme de crédibilité d’où, selon moi, la bouée de sauvetage Benalla pour se refaire une parure de virginité...pour reprendre l’exemple, récent, de NDA chez Ruquier, il n’a pas développé d’idées révolutionnaires, il a juste dévoilé le sectarisme du gentil animateur qui chaque semaine s’acharne sur ceux que, en principe, il n’invite jamais...revenir sur cette séquence devant la machine à café (et partout ailleurs) n’est pas vain, tant la bataille de l’opinion sera cruciale le jour venu où cet ancien monde va s’effondrer, poussé vers le déshonneur et le légitime châtiment...les électeurs qui continuent de voter ne fréquentent pas, ou peu, les sites alternatifs, ils "s’instruisent" dans ces médias aux ordres, ils broutent les verts pâturages de la pensée unique l’esprit critique inscrit aux abonnés absents, dans l’ignorance de l’existence d’autres formes de pensée, ou alors ces autres "formes" sont criminalisées par les consciences auto-proclamées...toute activité de sabotage, de bonne foi ou pas, au sein de ces médias me semble utile...même si la contribution est marginale...


    • 3 votes
      Norman Bates Norman Bates 28 juillet 15:32

      @ubikand

      Ils peuvent même faire élire Evelyne Dhéliat...il n’y a plus de limite...


    • 1 vote
      ubikand 28 juillet 15:47

      @Norman Bates

      Vous avez lu l’intéressant article de De Castelnau (se terminant hélas par un "optimisme de confort") - que joe chip je crois a ressorti ici, concernant les raisons possibles de tout cela ? 

      https://www.causeur.fr/macron-benalla-justice-pinault-le-monde-153189


    • 2 votes
      ubikand 28 juillet 15:48

      @Norman Bates

      "Ils peuvent même faire élire Evelyne Dhéliat...il n’y a plus de limite..."

       smiley 
      Tout est possible de leur part, sauf ce qui devrait être  smiley 


    • vote
      hervepasgrave 29 juillet 06:13

      @Norman Bates
      Bonjour, cela devrait en choquer quelque uns tes propos,mais hélas ! il faut bien reconnaitre que nous trouvons peu de gens raisonnables ici-bas ! Bien sur qu’ils détiennent tous les rouages de la société et dans un monde ou tout s’achète a commencer par les hommes nous ne pourrons que rêver a leur éradication de la surface de la terre.D’ailleurs est-ce légal d’avoir de tels rêves ? Imaginez simplement ou regarder simplement en face de soi n’est plus apparemment a la portée de tous ? C’est un mystère,une incompréhension de la part de mon petit cervelé.Justice simplement même avant de parler de constitution .existe-elle ? Oui ,maintenir un semblant d’ordre civile,mais comment peux on parler justice quand celle ci est payante ? quand nos hommes de lois en pondent en voici en voila et que nous ne pouvons prétendre qu’a avoir justice a la hauteur de son porte-monnaie.Comment les juges ou d’ailleurs comme nous le voyons sur la chaine parlementaire voir nos soit disant représentant chronométrer les débats.Ils ont de drôles de mœurs ,leur intégrité ne souffre pas d’heures supplémentaires.S’il faut deux minutes pour régler un problème ,alors en deux minutes le problème sera réglé !!Elle est belle l’intégrité et la profession de foi de tout ce petit monde,ne trouvez vous pas.Mais que voulez il n’y a personne pour défendre les sujets, causes,alors inévitablement ils se découvrent sous leur véritable jour.Ils s’égarent ces drôles de citoyens je trouve.


    • 1 vote
      Alren Alren 29 juillet 16:54

      @ubikand

      Donnez le pouvoir aux Insoumis et à Mélenchon et vous verrez s’ils ne sont pas du côté du peuple !!!

      Mais s’il faut "essayer" un Macron, pas question, pour rien au monde, "d’essayer" la FI et son programme l’Avenir en Commun ! 


    • 1 vote
      ubikand 29 juillet 20:44

      @Alren

      Projet grotesque et éminemment malsain, un autre, d’un autre genre  smiley 


    • 3 votes
      Clocel Clocel 29 juillet 10:19
      C’est de la merde les referendum, vous avez oubliés ce qu’ils ont fait du dernier !?

      Et vous voulez remettre le couvert ?

      Elle est complètement vérolée la constitution, vous voulez encore pétasser cette ruine ?

      Georges Frêche avait raison à propos des sous-hommes, juste qu’il n’était pas assez extensif...

      • 7 votes
        ubikand 29 juillet 12:24

        @Clocel

        Que la constitution soit vérolée, c’est clair. 

        Mais il faut aller plus loin. C’est la république elle même qui est vérolée, et ce depuis son An I.
        Elle contenait alors déja en germes dans ses logiques ce qui mène au pouvoir de quelques uns avec mépris de tous les autres, y mène grâce à des circuits de sélection et de cooptations écartant ceux qui ne sont ces quelques uns de toute prise sur les pouvoirs.
        Nous avons atteint l’expression quasi parfaitement aboutie de ces logiques à ce jour. 


      • 7 votes
        amiaplacidus amiaplacidus 29 juillet 10:46

        Vous ne voudriez tout de même pas que l’on demande l’avis du peuple sur les choses qui le concernent ?


        • 3 votes
          zygzornifle zygzornifle 29 juillet 13:33

          Le mot référendum donne la chiasse a tout le gouvernement qui en bouche les gogues de l’Elysée , ça sent le caca a plusieurs patté de maison aux alentours ....


          • 4 votes
            HELIOS HELIOS 30 juillet 09:41

            DESOLE, La constitution n’EST PAS VEROLEE !!!


            Elle est même bien bonne.

            Par contre je suis d’accord avec vous, il y a beaucoup a faire pour arranger l’ddministration qui va avec.

            Tenez, regardez... la constitution ne dit pas comment le scrutin doit être interprété (vote majoritaire, proportionnel et autres)....

            C’est la LOI qui permet de changer beaucoup de règles que nous attribuons a tort a la constitution.

            Chaque fois que nous touchons a la constitution, pour modifier une de ces règles, nous changeons, en fait, d’autres éléments plus fondamentaux qui n’auraient pu être changés par un accord ou un consensus citoyen. En clair, la démocratie se fait "avoir" chaque fois qu’elle accepte qu’un parlement, quel qu’il soit, arrange à sa sauce, la constitution.

            Il faut défendre la constitution, bec et ongles, Le parlement n’a pas a la changer (la constitution) car il y a la un abus d’interprétation... 

            On n’a pas le droit de déléguer un pouvoir qui vous a été lui-même délégué ! 

            Le parlement est la "délégation du peuple", il ne peut donc arranger lui-même cette délégation. La modification de la constitution doit se faire avec un référendum.
            Tout autre forme est une atteinte claire a la démocratie... n’écoutons pas les arguties de ceux qui profitent... et peu importe ce qu’en fait le peuple, c’est lui le maître !!!!

            • vote
              troletbuse 30 juillet 19:56

              Effectivement, pour désigner Belle ou béééééééh à un concours de beauté, pas besoin de référendum  :->



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Octavio

Octavio
Voir ses articles







Palmarès