JL

@sls0
 
 puisque vous en parlez avec autorité, vous devriez savoir qu’il y a une différence de taille entre recevoir un placebo et ne rien recevoir du tout.
 
 Même le Pr Raoult le déclare : il peut y avoir des effets secondaires avec des placébos. Par ailleurs, le ratio entre les effets secondaires est calculé évidemment sur le rapport avec les seuls qui ont été piqués : plus il y a de placébos, et moins le taux annoncé paraitra important.

@sls0
 
 ’’Heureusement qu’il y a des gogos pour enrichir les charlatans.’’
 
Heureusement ? Vous en croquez ?

@JL

 
Dans un autre domaine mais également de la santé : « Le niveau de preuves scientifiques exigé pour établir les cas de létalité dus aux vaccins est inversement proportionnel au niveau de preuve scientifique exigé pour déclarer dus au Covid les décès de patients positifs à un test PCR. »

 Vous énoncé un théorème : « Le niveau de preuves scientifiques exigé pour valider la non-dangerosité des ondes électromagnétiques est inversement proportionnel au niveau de preuve scientifique exigé pour valider la pertinence des objets censés protéger des ondes. »
 
 Ne serait-ce pas plutôt : « Le niveau de preuves scientifiques exigé pour démontrer la dangerosité des ondes électromagnétiques est inversement proportionnel au niveau de preuve scientifique exigé pour valider la pertinence des objets censés protéger des ondes. »

Magnifique. Bravo pour le travail d’enquêtes et celui de présentation.

 Les fabricants d’ignorance ont de l’avenir.