Caracole

Je ne répondrai pas à goebels par manque d’intérêt pour son message confus rempli d’amalgames foireux.
@Mr Kout :
"un homme politique qui est tenu par des serments secrets,une croyance occultiste"
Vous êtes vraiment dans le fantasme à mon avis. Vous vous faites une image de la franc maçonnerie qui à mon avis n’a rien à voir avec la réalité. Il s’agit d’un groupe social comme il en existe des centaines dans les haute sphères du pouvoir,
.
Après je comprends que vous ne votiez pas pour Mélenchon car en effet, et non par son appartenance à la maçonnerie, bien plutôt par son histoire politique miterrandienne (c’est surement à cause de sa fascination de ptit gars du peuple pour le grand homme Miterrand qu’il s’est mis à la FM), il revendique la nécessité d’une élite "éclairée" qui guide le peuple (pour simplifier). S’il est pour une constituante, il ne croit pas à la pure démocratie directe mais pense qu’une classe d’hommes politiques représentative doit gouverner le pays. Je suis moi même partagé sur cette question, mais j’apprécie l’honnêteté de son discours sur ce sujet. Car faire croire autre chose quand on se présente à des élections est de la pure démagogie.
.
Mélenchon affirme qu’il veut une révolution par les urnes, il joue donc le jeu du système politique républicain actuel, tout en montrant une volonté de le faire bouger. Il ne prétend pas imposer un nouveau système complètement nouveau, et cela me semble assez réaliste et moins démagogique que le programme du NPA par exemple qui en mettant un gugus qui ne connait rien à la politique voulait faire croire que leur parti n’était pas "dans le système". Tous les partis politiques se présentant aux élections adoptent forcément des stratégies de pouvoir, des connaissances et des relations qui les font participer à une caste élitiste. Ne pas le reconnaitre et prétendre le contraire, c’est se foutre de la gueule des gens.
.
Alors pour moi c’est clair, soit tu reconnais l’utilité (même très relative) du système républicain et tu votes aux élections, soit tu contestes ce système et tu t’abstiens.

héhé manu tu m’as cité 5 fois sans me répondre une seule fois^^
Pour te rassurer, je ne suis pas non plus sioniste, j’ai voté Mélenchon aussi mais pas Hollande. Pour ce qui est de répondre à Poutineàlaplage, je ne vois aucune question digne d’intérêt. En substance, il dit que Mélenchon est un tartuffe, qu’il ne fait rien de concret, mais on peut ainsi considérer tous les hommes politiques, leur rôle n’est pas de se montrer en train de chevaucher des ours ou de faire du judo, mais de rassembler dans leurs discours les opinions populaires et d’en former un ensemble idéologique cohérent qui guide la conduite politique d’un pays.

"il faut anéantir l’armée qui symbolise le mal absolu"
Toujours dans la nuance Frida^^
Ramadan ne dit pas du tout ça, moi non plus, les FM non plus, vous affabulez encore une fois. Le but des mouvements de révolte en Egypte est de se défaire de l’emprise d’une junte militaire financée par l’Arabie Saoudite et les USA qui opprime son peuple depuis des décennies en le maintenant dans l’ignorance et la misère. Jamais il n’a été question d’éradiquer l’armée, c’est au contraire l’armée qui semble avoir pour but (selon ses actes les plus récents) d’éradiquer toute résistance à son pouvoir absolu en censurant toute expression divergente (interdiction des médias, des partis politiques, etc...).

toute idéologie est de la merde qui peut se transformer en or, tout dépend ce qu’on en fait.

comme si on allait obliger les blancs et les noirs à se marier... comprenez que c’est en réaction à l’intolérance de l’individu moyen que l’Etat tient ce discours de tolérance face à la diversité. Personne n’est obligé de se marier avec personne ici, et d’ailleurs les plus foncés sont souvent regroupés entre eux dans des quartiers bien enclavés pour qu’ils ne se mélangent pas justement. Si mixité ethnique et sociale il y avait, les problèmes seraient évidemment moins concentrés et un enrichissement culturel se produirait peut être, qui sait ?