Joe Gillian

Alors t’es bizarre toi,
A quel moment je t’ai insulté ?
Je ne crois pas t’avoir traité de con à un seul moment, peut être as tu pris le message que j’adressais a Cassia pour toi.
Si je prend la peine d’essayer d’argumenter et de t’expliquer mon point de vue, c’est parce que j’estime que tu es capable de le comprendre, ou en tout cas de l’entendre.
Maintenant si tu veux qu’on soit grossier, ben va te faire enculer ducon.
Et puis si tu veux qu’on se rencontre, j’habite sur Paris, y a pas de probleme, j’viens, j’te nique et puis basta, espece de victime...
Suspect, mon propos est suspect ???
J’estime qu’on s’enrichis plus a discuter avec des gens avec qui on est pas d’accord qu’avec ceux qui pensent comme soi, parce qu’au moins on se confronte à certaines de nos contradictions pour mieux formuler ce que l’on pense. Voila pourquoi je parle avec toi, et te donne mon point de vue.
Qu’y a t il de suspect a ne pas aimer Israel, son comportement, mais en revanche, ne pas jeter le discrédit sur tous les juifs, parce que la vie urbaine, m’ a appris que chaque individu est unique ? C’est ce que j’essaye de t’expliquer espece de petite fiante.

Chez les catholique, c’est un peu plus subtil, le systeme de taxation.
Dans chaque famille noble il y avait un des garcons destiné à aller au clergé. En général le plus jeune. Comme il ne pouvait se marrier ni avoir de descendance, et que c’est souvent le dernier survivant d’une famille puisque le plus jeune des garcon, l’église se récuperait une partie de l’héritage de chaque famille noble...

Cassia, je suis navré de constater que je vous ai estimé par erreur.
Plus je parle avec vous, et plus je pense que vous êtes une sombre crétine, a peu près aussi équivalente que le mec qui est dans votre vidéo.
Vous êtes en train de me dire déjà que dans le fin fond de votre campagne, vous connaissez tres bien les juifs puisque vous avez travaillé avec. Excusez moi de ne pas vous croire. En france 85% des juifs se trouvent en Ile de france, et les quelques 15% restant sont soit sur la cote d’Azur soit en alsace.
Et puis ensuite vous sortez le cliché le plus somptueux du raciste de base. Ce sont les seuls a encadrer un billet de 500 euros, juste à côté d’un rabbin. Ce qui, traduction en langage des gens qui possedent deux neurones, les juifs vénèrent l’argent au moins autant que leur pretre.
Et de cette anecdote, qui à mon avis n’est que le fruit de vos mensonges, vous établissez une généralité que vous reportez à un conflit qui oppose deux peuples pour la depossession d’une terre.
Alors permettez moi de vous dire que je sais par vos propos, que vous avez du connaitre maximum trois juifs dans votre vie, et que vous vous fiez uniquement aux propos de guide spirituels de la haine, doublé à votre vision archi simpliste du monde qui vous entoure.
En fait vous critiquez un livre que vous n’avez pas lu, vous etablissez des generalité sur un peuple que vous ne connaissez pas, et vous repetez betement ce que vos guides vous enseigne...
Un peu comme ce mec qui applique son reglement à la lettre, sans y apporter la moindre reflection.
Je vous l’ai déjà dit pensez par vous meme, vous y gagnerez.

Y.D.
Je pense que tu ne comprends pas clairement mon propos.
Alors pour resumer mon post, de tel manière a ce qu’il soit plus court.
1°) Les religions ne sont pas comparable à une secte car elle inclut une liberté pour leur "membres" que ne font pas les secte.
2°) les mecs qui ne font que vivre selon une règle, quelle qu’elle soit, et qui l’applique bêtement sont souvent des gros crétins. Quand j’entend règle, c’est la religion quand c’est extremiste, mais aussi les reglement intérieur, la loi etc... Un système intelligent comprend ce que l’on appelle "des circonstances atténuantes"
3°) Justifier sa haine d’un groupe d’individus en la justifiant par ils sont racistes, donc je suis raciste avec eux, c’est ce mettre au même niveau et finalement être aussi con qu’eux. Ignorer les cons est certainement le meilleur moyen de vivre heureux.

Ensuite pour ce qui est de la violence du Talmud, a n’en pas douter, elle y est présente et c’est certain. Dans ce cas là réfère très précisement à mon point n°2. A savoir appliquer la règle bêtement sans reflechir, c’est un truc de crétins. Le talmud ne date pas d’aujourd’hui, au cas ou tu ne le sait, ca date d’une époque ou sur notre planête, il existait des esclaves.
Maintenant, tu sais dans la belle idéologie utopiste de notre pays (pas l’application ou le détournement par les classes dirigeantes) certains philosophes sont des guides. Et là je te pose une question, as tu déjà lu Voltaire ???? Bon ben, si tu veux je te site des passage écrits par Voltaire, (pour ne citer que lui, mais je pourrais te parler de la plupart des auteurs que nous apprenons et qui sont quand même des grands auteurs) c’est largement aussi violent que le Talmud.
Est ce que cela empeche de considérer le reste de ce qui est ecrit. Est ce qu’à un moment donné, tu ne te dis pas, le mec raisonnait comme ca parce que ca date d’une autre époque ?
http://www.grioo.com/blogs/DJIBRILCHIMEREDIAW/index.php/2005/10/28/506-la-negrophobie-de-voltaire
Qu’il ya du déguelasse, mais qu’il y a aussi du bon ?
Ca ca s’appelle reflechir. Penser le talmud, texte qui date d’il y a je ne sais combien de siecle est profondemment raciste, mais c’est evident, tu connais le racisme ambiant de l’époque, entre tous les peuples ????
Les seuls cons sont ceux qui l’appliquent à la lettre, sans y apporter la modernité, l’evolution de la pensée humaine...

Je te cite Voltaire mais je pourrais en citer pleins, et pourtant on les apprend à l’ecole, mais on ne nous apprend pas à être raciste.

A mon sens ta reflexion manque de nuance. Un peu comme celle d’Alain Soral. Tu penses qu’il y soit du noir, soit du blanc. Et bien moi je pense qu’il n’y a que des nuances de gris. Et que justement, tout est nuance dans ce monde, puisque dieu merci, chacun a la possibilité de reflechir.

Bonsoir Joelim, effectivement vous soulevez un point d’une grande importance. L’impot religieux de la religion juive, et de la religion musulmane est d’une violence implacable.
Il n’y a rien de plus rentable de taxer la nourriture, puisqu’il s’agit d’un besoin vital. C’est quand même l’assurance d’une pérénité incroyable.
S’ils avaient pu taxer l’oxygene, ils l’auraient fait je crois !