AmonBra

Merci @ l’auteur pour le partage.

Dans le mensonge comme partout ailleurs, le 100% n’existe pas, aussi, de temps à autres, ces menteurs professionnels laisse échapper une vérité d’autant plus brutalement que refoulée de longue date.

Cela me rappelle Macron avouant pareillement que le colonialisme est un "crime contre l’humanité" et, surtout, le patakés que cela a provoqué car, comme chacun le sait en Ôxydant, les $ionnards semblent avoir déposé des droits internationaux sur ce type de crime, voire sur l’utilisation de cette terminologie. . .

@Fantômette contre Jean Robin

[. . .] "Encore une fois, si vous reconnaissez le génocide juif, la justification d’Israël est renforcée ainsi que le mouvement sioniste, "[. . .]

Encore un argument éculé des $ionnards ! Encore une fois donc et au risque de me répéter, j’affirme, persiste et signe que le crime de la Shoah n’a été qu’un dessert suivant le plat de résistance, qu’a été le colonialisme et ses innombrables crimes aux 4 coins de la planète, ou même en comparaison ce qu’on fait les nazis aux "unter menschen" russes.

Vu votre propension a s’étaler sur le sujet, j’en déduit que j’ai bien affaire à un(e) $ionnard(e) et que, de ce fait, il est logique que vous défendiez le colonialisme en minorant, c’est le moins que je puisse dire, ses crimes contre l’humanité, car c’est, tout aussi logiquement, votre état colonial et apartheid, excusez le pléonasme, dont vous assurez la défense, vu que tout procès du colonialisme entraine inévitablement celui du $ionisme qui, ne vous déplaise, est sa continuité idéologique, historique et, à l’insu de votre plein gré, vous confirmez ainsi mon point de vue.

[. . .] "Peut-être que le fait que les Juifs soient passés à l’action vous dérange, eux qui étaient habitués à subir et se plaindre." [. . .]

Hou là ! Approcherions nous du point Godwin ? Si ce ne l’est pas, cela lui ressemble bigrement ! . . .

@Fantômette contre Jean Robin

Comme bon nombre d’européens imbus de suffisance suprémaciste, c’est à dire considérant leur culture talmudo-chrétienne comme le sommet de la civilisation, votre degré de culture générale semble limité aux poncifs pseudo historiques, ainsi qu’aux connaissances alimentant et/ou confortant votre idéologie !

Souffrez donc d’apprendre que la Tunisie ottomane et africaine a aboli définitivement l’esclavage le 23/01/1846, soit avant la France le 27/04/1848, cette dernière l’ayant rétabli sur décision de Napoléon, après que les révolutionnaires l’aient aboli une première fois en 1794.
Toutefois ces derniers n’étaient pas les premiers européens à le faire, les danois et norvégiens, sans révolution, les avaient devancé.

Je pourrais ainsi étayer chacune de mes affirmations, afin de combler vos carences mais, pour l’anticolonialiste viscéral que je suis, en valez vous la peine chèr(e) $ionnard(e) ?(*)
Suivant l’exemple du regretté M. Audiard, n’ai je pas plutôt intérêt a vous laissez mijoter dans votre $ionisme colonial, excusez le pléonasme, et véritable cul de sac historique, n’en déplaise au berbère judaïsé et francisé par I.J.A. Cremieux, le ci-devant E. (Az)Zemmour ?

.
.
.
(*) Seul(e) un(e) $ionnard(e) addict’e) à la schutzpah, peut considérer cet ultime colonialisme comme "un mouvement de libération nationale". 

@Fantômette contre Jean Robin

[. . .] "Je rejette tout à fait ces pseudo-concepts de suprémacisme ou racialisme"[. . .] "Les colonisés n’avaient pas les moyens intellectuels d’analyser leur sujétion sinon par l’intermédiaire de la culture des colons.

" [. . .]

Où comment en 2 phrases, affirmer rejeter des "pseudo-concept" et, quelques lignes plus loin, démontrer soi même leur réalité idéologique !

Votre propos plaide contre vous même chèr(e) "Fantômette" et en dit long, plus long que vous ne pensez sur votre façon de penser.

J’aurais bon nombre de points solidement étayés à exposer, comme par exemple le fait que la culture et la civilisation n’étaient nullement absentes, loin s’en faut, chez bon nombre de peuples que les européens ont colonisé, voire même qu’ils étaient plus civilisés que leurs colonisateurs, ou que la population d’El Djazaïr était plus alphabétisé et plus lettrée que la soldatesque coloniale venue envahir sa terre ancestrale, ou bien encore que l’abolition de l’esclavage en Afrique a précédé celle de la France des prétendus droits de l’homme etc etc,

Mais à quoi bon face à une personne niant la vérité historique par pur formatage idéologique !? Au point d’insulter la mémoire des innombrables victimes d’un nazisme d’avant l’heure, faisant passer la Shoah pour un dessert après le plat de résistance, mais pourtant nié, voire, plus ignoble, revendiqué à ce jour : 

[. . .] "Que les colonisés aient été brutalisés, martyrisés, utilisés ou je ne sais quoi, peu importe : ils avaient l’habitude depuis longtemps, ". . .]

@Fantômette contre Jean Robin

[. . .] "L’idéologie coloniale n’existe pas en tant que telle sauf pour les gauchistes, communistes et autres anti-colonialistes du XXe siècle. C’est une conception synthétique tardive."[. . .]

Pour votre gouverne, je n’ai jamais appartenu à aucune écurie politique, ni jamais été tenu par un quelconque fil idéologique à la patte, la défiance à l’égard de toute forme de dogme ou/et de pouvoir est quasi viscérale chez votre interlocuteur .

Je suis donc placé à bonne distance pour diagnostiquer cet autre poncif de votre part, typiquement droitiste celui là, mais cela je l’avais déjà pressenti vu qu’il est commun, à un degré ou l’autre, chez les gens de droâââte mais, rassurez vous, la gôôôche a aussi, sur d’autres plans, des comptes a rendre en la matière,

En outre, allez surtout raconter cela à un algérien, un malgache ou un camerounais, pour ne citer que ces ex colonisés par la France des lumières, notamment ceux encore en vie ayant vécu dans leur chair et non pas intellectuellement cette "idéologie n’existant pas", tous vous décriront les conséquences subies au quotidien d’une même trilogie inhumaine(*), s’étant substitué à la républicaine : Suprémacisme-racialisme-ségrégationnisme.

Par ailleurs et encore scandaleusement aujourd’hui au XXI siècle, même si apparemment cela n’a rien a voir avec le colonialisme français, un palestinien vous décrira la même trinité idéologique pourrissant sa vie et celle de son Peuple, depuis plus de 70 ans et avec le soutien de qui ?. . .

.
.
.
(*) A l’encontre des seuls non européens.