C’est con, il aurait dû appeler à voter MLP... Ah non, elle n’était pas au second tour. Sarko alors ? Ben non, on l’a subit déjà 5 ans. Conclusion, voter contre Sarko était le moins pire (vu qu’il n’a pas du tout appelé à voter pour Hollande). Je ne comprends pas que certains soient restés bloqués à cette date. Il aurait dû faire quoi d’après vous ? Abstention ? Chantage ? (vu ce que valent les promesses). Il ne s’attendait pas (enfin dans le scénario qu’il nous présente) à se faire snober à ce point ensuite, selon lui son score était assez honorable pour être une voix écoutée de la gauche ensuite.
Mais morice, ce que t’appelles encore à tort "extrême-droite", c’est BIEN. Elle est super ton extrême-droite. Bon le site que tu donnes est honteux, s’appeler "french patriot" en anglais dans le texte, non. Tu devrais garder tes réflexions pour les enquêtes de Fourest parce qu’ici elles ont aucun effet, bien au contraire elles sont positives pour tes cibles (parce que tu nous en apprends parfois).
Conférence passionnante, bien que beaucoup trop courte. Je pourrais les écouter des heures. Pierre Hillard a peut-être raison sur bien des aspects, mais cette volonté de s’enfermer dans le logiciel catholiques (bien) vs "judéo-protestants" (mal) le rend au minimum moins intéressant, voire suspect (même si j’aime bien entendre quelqu’un d’engagé, j’aimerais aussi lui pointer sous le nez tout ce qu’on peut sortir sur les Jésuites, l’Opus Dei, ce genre de trucs, les théories comme quoi c’est encore le Vatican profond qui contrôle le monde...). Michel Drac à l’inverse est aussi désespérant qu’un MaQ-bis, comme s’il y avait une fatalité qui conduisait tout dominant à oppresser les dominés et à faire des tas de crimes, mais c’est tellement intéressant aussi. Petite surprise tout à la fin