basile

Il y a quelques types en France qui méritent qu’on les entende. Ils ne sont pas très nombreux.

Formidable Alain Juillet.

J’ajouterai deux personnes produisant un discours de haut niveau sur le conflit ukrainien et la Russie : Marlène Laruelle (prof. aux USA) et Maxime Audinet (prof. à l’Ecole Militaire). A entendre sur Mediapart avec l’excellent animateur. 

Ces trois-là me réconcilient avec le monde médiatique, de même que Régis Le Sommier.

Nos crétins de plateaux de LCI et BFM, suffit de pas les écouter. Malheureusement, c’est ceux qu’on paye pour être compétents (LCI du moins).

@Ouam
Cabanel lui est au moins un des plus honnêtes

Je crois que notre plus grande faiblesse à tous, bien avant la malhonnêteté, c’est le conformisme, avec l’obéissance.

Le conformisme permet tout, Hitler, Staline, Pol Pot et tout ce qu’on peut imaginer de pire.

C’était d’ailleurs la base de défense de tous : je me "conformais" aux ordres, "j’obéissais" à l’autorité.

La première chose que l’EducNat devrait apprendre aux enfants, c’est à désobéir. Je rêve, il y a comme une contradiction insoluble.

@Ouam

Science sans concience ... etc .

Bien sûr, mais les forces destructrices deviennent tellement puissantes, je pense d’abord au biologique, aux virus fabriqués, et on a encore rien vu côté manipulation d’atomes (on a vu juste un peu au Japon).

Mais c’est surtout l’idée « tout finit par arriver, y compris le plus improbable » qui me rend pessimiste. La terre continuera de tourner encore quelques milliards d’années, la vie repartira quoi qu’il arrive avec quelques atomes de carbone, d’oxygène et d’hydrogène, mais sans l’homme qui aura mis fin à sa présence sur terre, "grâce" à sa grande intelligence.

Ce qui rend l’homme un peu particulier dans la nature, à la différence des animaux, c’est son intelligence dont il se glorifie mais qui finira par le tuer, son cerveau primitif étant resté … primitif. Sauf si l’on modifie le cerveau (E.Musk), à condition de ne pas faire encore pire.

@Ouam

C’est un des nombreux petits clebs du pouvoir qui obéit sagement à ses maitres et qui reporte le narratif imposé.

Comme déjà écrit, je suis un défenseur de Rakoto, tant il exprime avec talent l’idéologie du pouvoir, ses objectifs, la façon dont ils vont nous baiser (moi par exemple, je comprends avec Rakoto que ma retraite va fondre comme neige au soleil, pour payer des Rafales pour aller tuer du Russe).

Mais faudrait pas quand-même qu’Agoravox devienne Rakotovox plus quelques faire-valoir genre cabanel, fergus, rosemar, bravo, gruni …

@Ouam
je le verrai de mon vivant..

La fin du monde, vous ne la verrez sans doute pas non plus. Et pourtant ...

parce que de toute façon, l’équation :

Maths + physique + techniques de l’ingénieur = guerre = mort de l’humanité.

Car l’infini est une notion abstraite inatteignable, alors que la date de la fin de l‘humanité est certaine d’exister, même si on ne la connaît pas.

Et cette passion qu’on a pour les maths et la techno, c’est la passion de la guerre et de la mort.

Bien qu’étant de formation ingénieur, je ne glorifie pas cette forme d’intelligence un peu morbide, faite de mémorisation, de classement, de hiérarchisation, de vitesse d’exécution. Le « littéraire », c’est quand même plus favorable à la vie.

Notre destin en tant qu’humains est donc bien de disparaître.

Alors vive le genre féminin.