berphi

@Gollum

Il s’agit du verset de l’Evangile de Jean :

« Jésus vit, en passant, un homme aveugle de naissance. Ses disciples lui firent cette question : Rabbi, qui a péché, cet homme ou ses parents, pour qu’il soit né aveugle ? Jésus répondit : Ce n’est pas que lui ou ses parents aient péché ; mais c’est afin que les œuvres de Dieu soient manifestées en lui. Il faut que je fasse, tandis qu’il est jour, les œuvres de celui qui m’a envoyé ; la nuit vient, où personne ne peut travailler. Pendant que je suis dans le monde, je suis la lumière du monde. Après avoir dit cela, il cracha à terre, et fit de la boue avec sa salive. Puis il appliqua cette boue sur les yeux de l’aveugle, et lui dit : Va, et lave-toi au réservoire de Siloé  (nom qui signifie envoyé). Il y alla, se lava, et s’en retourna voyant clair. Ses voisins et ceux qui auparavant l’avaient connu comme un mendiant disaient : N’est-ce pas là celui qui se tenait assis et qui mendiait ? Les uns disaient : C’est lui. D’autres disaient : Non, mais il lui ressemble. Et lui-même disait : C’est moi. Ils lui dirent donc : Comment tes yeux ont-ils été ouverts ? Il répondit : L’Homme qu’on appelle Jésus a fait de la boue, a oint mes yeux, et m’a dit : Va au réservoir de Siloé, et lave-toi. J’y suis allé, je me suis lavé, et j’ai recouvré la vue. Ils lui dirent : Où est cet homme ? Il répondit : Je ne sais. »

Peu importe qu’il ne s’y reprenne pas à deux fois comme tu le dis, il me paraissait important de le lire dans son ensemble et ne pas ce borner au miracle seul. Je trouve la symbolique de ce passage sublimissime. (L’évangile de Jean est celle que je préfère). La salive matérialise le Verbe, "Fiat Lux". le Christ est souvent représenté avec une lame de couteau serré entre les dents. Le miracle christique, à mon sens et ça n’engage que moi, n’est pas pour seul objet de faire la démonstration de pouvoirs surnaturels qui justifierai son statu messianique, il appuie son enseignement, donne une direction et ce n’est pas un hasard si son premier miracle est celui de Cana "la vie doit être une fête" et commençons par le commencement "la vie".

@yoananda2

Non. Eux, ils parlent de CHI (ou de KI, ou de PRANA)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bol_chantant

Fréquence émotionnelle basse ou haute qui se traduit plus prosaïquement par émotion de bas ventre/ ou pas.

Toi, toujours pas piger ? Pas grave.

Donc, non merci, je ne souhaite pas que tu m’expliques quoique ce soit sur les traditions asiatiques... Et quand je constate ce que tu estimes être une revue scientifique que tu confonds avec un moteur de recherche, ça me permet de mesurer le sérieux de tes connaissances. Non, je regrette de ne pas du tout te prendre au sérieux ou te considérer comme une sommité en la matière, nourri du souvenir encore tout chaud de ton avis sur la civilisation judéo-chrétienne qui n’était rien d’autre qu’un tissu de conneries wokiste. Je comprends ta hargne à mettre dans ton attaque ad hominem du new age quand il n’a pas lieu d’en mettre. Nous ne sommes pas sur la même fréquence, et ce n’est pas très grave, au fond. J’aurais aimé un débat d’idée plus serein et détendu, ça me paraît pas être possible.  

@yoananda2

Admettons le coup de la "fréquence émotionnelle". C’est du charabio new age qui ne veut rien dire en vrai, mais admettons. Disons que c’est vrai : en quoi ça serait un "miracle" ?

Je n’avais pas répondu à ta question.
Pour qu’il y ait miracle, il faut qu’il ait une intervention divine. Je t’expose un procédé qui propre à une personne qui se base sur son libre arbitre qui est celui de pardonner. La fréquence charabio new age dont tu parles est exploitée depuis 2500 ans en Asie, je t’invite aimablement à revoir tes certitudes et à travailler ton humilité parce que même au niveau de la médecine, cette culture te met à l’amende.
Je t’ai partagé deux fois cette vidéo, tu as raison, moi aussi je commence à fatiguer
Si je crois en l’ether ? Wè mon gars, j’y crois avec tout ce qui va avec. L’énergie se transforme, elle ne se perd pas.
Si je crois qu’il y aurait des dimensions parallèles à la notre et des interférences entre ces univers ? Je n’ai aucune certitudes que des interrogations parce que des FAITS ont été rapportés et vérifiés. 

@yoananda2

Il n’y a pas de "lois de la médecine". Tu n’a pas "cité" Lourde, tu as juste "fait référence". Je t’invite vraiment à être plus précis sur l’usage des mots.

Tu chipotes...

Je reformule ce que tu as dit : des scientifiques du domaine médical se sont penchés sur certaines guérisons rapportés à Lourdes et n’ont pas pu trouver d’explication conventionnelle. Point.

Non. C’est l’institution de Lourdes qui convoque un collège d’expert médicaux. Ce ne sont pas ces médecins qui se sont pas penchés sur ces cas de leur propre chef parce qu’on leur avait rapporté "des guérisons à Lourdes". Tu as également un problème de compréhension. Tu as raison, il faut être précis.

Admettons le coup de la "fréquence émotionnelle". C’est du charabio new age qui ne veut rien dire en vrai, mais admettons. Disons que c’est vrai : en quoi ça serait un "miracle" ?

Je te rajoute une couche sur mon baratin. Un fréquence émotionnelle qui construirait ton éther qui influerait à son tour sur ton organisme biologique. Une somatisation positive. Ether énergétique qui survivrait à ton corps charnel.

Je commence à me dire que non seulement tu t’exprimes approximativement mais qu’en plus tu écoutes (ou lis) approximativement.

Il n’y a aucun souci, si tu estimes que je ne serais pas à la hauteur de ton plumage et de ton ramage, on arrête là, pas de problème. Je peux même m’engager à ne plus t’interpeller pour une convers’ si c’est ton souhait.

@yoananda2

Mais dans les revues prestigieuses, à ma connaissance, ça n’aborde pas ces sujets.

Bah voilà ! Enfin !

Faute avouée : tu es totalement pardonné