berry

@Joe Chip
Quel cirque !
Tout ça pour perdre au final les films originaux d’Apollo 11, c’est pas sérieux.
Ils sont où les originaux ? Perdus, effacés, disparus. Circulez y’a rien à voir.
Il faudra donc se contenter à tout jamais des images pourries. C’est ballot.
 
Tiens, ça me fait penser au terroriste algérien recherché avant les européennes, la police avait volontairement flouté son visage sur l’avis de recherche pour ne pas nuire à Macron l’immigrationniste. Du coup, on ne voyait plus que le suspect était arabe.
Collomb avait vendu le morceau, il s’était offusqué que l’on remette en cause la qualité de la vidéosurveillance lyonnaise.
https://www.fawkes-news.com/2019/05/attentat-lyon-collomb-affirme-que-la.html

@sls0
C’est énorme, votre réponse, dans le genre foutage de gueule.
Ce site est décidément de plus en plus faisandé.

On est quand même en droit d’attendre d’un tel engin un minimum de rigidité pour encaisser les vibrations du moteur et les contraintes à l’alunissage et au décollage.
Dans le cas présent la rigidité est assurée par des morceaux de scotch, c’est vraiment risible.
Un minimum d’étanchéité ne me parait pas non plus superflu pour assurer la survie de l’équipage. Ca n’a pas l’air de vous déranger que l’on puisse passer la main entre les feuilles de papier mâché.

@Et Hop !
Apollo 11, un film de Stanley Kubrick avec Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins (1969).
Une production Walt Disney.
https://lesakerfrancophone.fr/lalunissage-un-canular-geant-pour-lhumanite

@joeblow
Cette photo est issue du site de la Nasa, on ne pourra pas nous dire que c’est une farce d’un plaisantin sur internet.
Elle fait partie d’un lot d’images haute résolution qui ont été mises à la disposition du public en 2015. Ils n’avaient peut-être pas prévu la fonction zoom qui fait ressortir toutes les invraisemblances.
Une autre concernant Apollo 17 :
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20463HR.jpg
et encore une autre pour Apollo 16 :
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-113-18332HR.jpg
On se demande bien pourquoi les films de l’alunissage sont de si mauvaise qualité, avec des images fantomatiques, alors qu’il était déjà possible à l’époque d’obtenir des images de grande qualité. Sans doute pour cacher le maximum de détails, pour enfumer le public.
Un des meilleurs articles sur le sujet, paru sur Unz Review :
https://lesakerfrancophone.fr/lalunissage-un-canular-geant-pour-lhumanite

@joeblow
Le ciel tel qu’on peut le voir dans les Andes, avec la voie lactée et des milliers d’étoiles visibles :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=wzVdqqA9oaU
Sur la lune, les étoiles devraient être encore plus visibles, mais la photo de la Nasa que vous avez mise en lien sur votre premier commentaire n’en montre aucune.
C’est totalement anormal.