et surtout celle du soin et de la prise en charge, qui, malheureux hasard, obtient les meilleurs résultats à Marseille.
les meilleurs résultats selon quels critères ? Partons du principe que vous avez raison, ca ne vous interroge pas que ceux qui ont les meilleurs résultats refusent systématiquement toutes contradictions et débats scientifiques ? Comme par exemple Raoult ou Fouché ?
Quand je dis que vous êtes le roi des sophistes, vous en faite encore la grande démonstration ici. Vous jouez habilement sur les mots pour faire croire que votre interlocuteur est un idiot.
Vous voulez expliquer à quelqu’un qui fait de la recherche en psychologie cognitive ce qu’est une hypothèse ? pas de problème, vous voulez qu’on parle des différents types d’hypothèses ? Dans ce cas Wikipédia risque d’être un peu léger.
Concernant le variant anglais en Israel, il parle de l’étude du new england journal of médicine de fin février puisqu’elle est donnée en lien sous la vidéo, et elle porte sur des vaccination qui vont du 20 décembre au 1er février et à cette période le variant anglais était déjà présent. Au 21 janvier il représentait 90% des tests positifs, et tout ça on le sait depuis plusieurs mois. Votre petit cours de français tombe malheureusement à l’eau.
Parce que l’exposition de cette théorie n’existe pas dans la vidéo ; et la preuve en est que vous êtes bien en peine de l’indiquer. Au passage vous ne semblez pas savoir ce qu’est une théorie. Raoult décrit le phénomène observé en disant "Et ça, je ne sais pas ce que ça veut dire". Il évoque une hypothèse parmi d’autres, mais il n’a aucune théorie explicative, il ne conclut rien.
Vous êtes fantastiques ! Petit Larousse : synonyme de théorie = Hypothèse.
et il n’évoque pas une hypothèse parmi d’autre, c’est la seule qu’il met en avant, et c’est bien le problème.
bref j’ai affaire au roi des sophistes.
Maintenant, si, évidemment. Il vous aura sans doute échappé que Raoult parle à l’imparfait de l’indicatif, donc du passé.
mon dieu cette mauvaise foi, incroyable vraiment. Dans une vidéo du mois de mai il nous explique tranquillement qu’il n’y a pas de variant anglais en Israël alors qu’il y a des publications sur ce sujet qui datent de février ! Mais il n’a sans doute pas eu le temps de lire, ca en devient comique vraiment
Non, vous ne "reprenez pas simplement", vous falsifiez
non non, je ne falsifie rien, il suffit de lire ce qu’il a écrit. Par contre vous ne vous êtes pas gêné pour le faire puisqu’à aucun moment de la vidéo Raoult ne parle de période entre deux injections. Mais bon vous ne l’avez pas bien visionné visiblement puisque vous demandez à quel moment il expose la théorie selon laquelle les gens auraient attrapé le covid a cause du vaccin.
Mais bien sûr, c’est vous qui devriez occuper son poste. Combien de morts on aurait évité à Marseille et dans le monde entier si on y avait songé plus tôt !
Pouvez-vous nous citer le passage où il expose la théorie selon laquelle "ça vient du vaccin ?"
ce n’est pas vous qui m’avez conseillé de visionner la vidéo avant d’en parler ? vous devriez peut être faire de même du coup non ? surtout que hier je vous ai mâché le travail en partageant un lien de la vidéo avec le passage exact.
vous pensez, bien sûr, que votre théorie à vous énoncée sur un forum, de type purement psychosociale : "les gens pensent naïvement que une fois vacciné c’est ok et ne pratique plus les gestes barrières" est meilleure que celle que vous lui prêtez imaginairement et doit fermer la porte à toutes les investigations biologique
J’ai expliqué plusieurs fois pourquoi on pouvait observer des covid après vaccination, ce que lui ne fait pas, tout en pointant du doigt le vaccin, c’est exactement ce que je lui reproche. Et ce n’est pas "ma" théorie, j’ai simplement repris les propos d’Eric, et ce n’est pas plus con que de dire que le vaccin provoque le covid.
Le professeur Raoult fait chaque semaine ou presque le point sur la progression des connaissances au sujet de l’épidémie, donc il communique aussi des observations qui n’ont pas encore d’explications, et c’est très bien. Visiblement, vous ne comprenez rien à la recherche et vous avez une conception minéralisée de la science, comme s’il s’agissait d’un recueils de conclusions figées établies par un clergé.
Si pour vous faire de la recherche c’est exposé en video YouTube des pseudos observations sur 40 patients avec rien derrière à part votre parole effectivement nous ne sommes pas vraiment sur la même longueur d’onde. D’ailleurs il est tellement à la pointe des connaissances sur le sujet de l’épidémie qu’il nous raconte qu’il n’y a pas de variant anglais en Israel, je ne sais pas comment il étudie la bibliographie mais ca m’a pris 2 sec à voir que c’était faux.