bubu12

@mac1

Quand quelqu’un a un paquet d’oseille à gagner (et je suis modeste) , le bon sens commande de vérifier ce qu’il dit.

parce que vous pensez que ca n’a pas été le cas ?

Je constate par ailleurs que vous semblez disposer de liens, presque à souhait, vous avez des assistants pour cela ou c’est votre métier à temps plein ?

Les autres lecteurs de ce site jugeront d’eux-mêmes...

Non mais vraiment vous blaguez pas vrai ?

@mac1

Quelles études, celles publiées par les labos eux-mêmes ?

excusez moi mais les différents essais d’un vaccin sont censés être menés par qui du coup si ce n’est pas par le fabriquant ? 
sinon ce papier vous l’avez loupé https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2101765?articleTools=true

@mac1

Vous n’avez pas mieux à nous proposer comme argument ? juste des attaques personnelles ?

@micnet

Bonjour micnet, 

ma manière de vous souhaiter la bienvenue sera de commencer par vous critiquer, ne m’en veuillez pas

pas de problème puisque vous êtes toujours très courtois. 

 Je m’attendais à une vidéo à caractère scientifique qui viendrait, le cas échéant, démonter de manière argumentée les arguments des Raoult, Fouché ou autres Perronne et vous nous proposez là une interview d’un médecin qui se plaint d’être menacé et qui dénonce la "mégalomanie" de certains. Et donc, c’est quoi le message ???

Alors des vidéos de ce genre il y en a un paquet, et certaines ont déjà pas loin d’un an. Le problème c’est que ce sont des vidéos très longues en général, et vu l’ambiance pro raoult ici j’ai quelques doutes sur le fait que les gens vont les visionner en entier  mais par ex si vous êtes intéressé, Damien Barraud à participer à l’une d’elle : https://youtu.be/a6oW35QKC-Q
Concernant la vidéo qui nous intéresse ici, je pensais que le message etait clair, la mauvaise science tue, tout simplement.

Le seul point où je suis d’accord, c’est que je ne comprends pas pourquoi Raoult ou Fouché refusent le débat contradictoire et c’est vrai que l’excuse des insultes me semble un peu facile. 

Bien sur et ca devrait au minimum interroger leurs soutiens. 

Ceci étant dit, ce monsieur Barraud me fait gentiment marrer lorsqu’il traite Raoult de mégalomane parce qu’il est très présent sur les réseaux sociaux tandis que les Karine Lacomble, Gilbert Deray, Delfraissy qui ont passé une année à se pavaner sur les chaînes d’infos en continu ne semblent pas le gêner le moins du monde 

Ce n’est pas parce qu’il est très présent sur le réseau sociaux qu’il est megalo, c’est plutôt son comportement et ses propos depuis le début de cette crise qui permettent de faire ce constat. Et dans la vidéo Barraud explique très bien que "pour monter au cocotier il faut avoir les fesses propres" et que ce n’est pas le cas de grand monde, pas sur qu’il soit très copain avec les médecins que l’ont voit à la TV, ils sont clairement visés ici.

@CoolDude

Mais il y a les bonnes études et les trèèèèssss mauvaises études...

Et vous qui n’êtes pas sectaires, vous savez grâce a vos bagages de pseudo psy quelles sont les bonnes !

Il y a surtout les études à fort niveau de preuves et les études à faible niveau de preuves. Quand vous aurez compris que 100 ou 1000 études à faible niveau de preuves ne font pas avancer le schmilblick ca ira mieux vous verrez.