Votre problème c’est que vous ne saviez rien du monde de la recherche et de la médecine avant le covid et visiblement vous n’avez toujours rien appris. Non les études ne se valent pas toutes !
ne pas jouer avec les dates ? Mais quand il y a un espoir sur un medoc c’est les essais robustes qui permettent de trancher ! Vous faites semblant de pas comprendre ?
On fait la même chose actuellement avec les vaccins... On vaccine avant, on fera des études indépendantes ensuite, enfin si on en fait un jour.
ben non les études elles sont la, vous comptez encore faire de la désinformation combien de temps ? pour les vaccins les étapes ont été respectées, c’est primordiale, c’est juste aller plus vite que d’habitude car tous les labos bossent exclusivement sur le covid depuis des mois....
Ça liste juste toutes les études sur l’HCQ et le Covid
oui ca liste même des études qui n’ont aucun rapport avec le covid ou l’hydroxchloroquine ! Il y a des études bidons qui viennent de revues prédatrices, de plus ils mettent en positif des études qui disent l’inverse et ils mélangent toutes les études comme si elles se valaient toutes, bref faut arrêter d’être neuneu 2 min. C’est de la désinformation donc oui c’est dérangeant !
vos liens sur le remdesivir date de Juin ou juillet, depuis tous les RCT sont tombés... d’ailleurs votre 1er lien à une maj d’octobre qui dit "Au vu des limites de la démonstration clinique en termes d’efficacité et de sécurité, toute initiation de traitement doit faire l’objet au préalable d’un avis collégial".
mauvaise foi puissance 1000 comme d’habitude avec vous, au départ ils avaient espoir que ca diminue la durée d’hospitalisation c’est tout, depuis que les résultats des RCT sont tombés aucun médecin ne recommande cette molécule. par contre pour l’HCQ, malgré les résultats clairs de tous les essais robustes, un IHU a continué sa promotion, mais bon on glisse vers l’ivermectine maintenant