bubu12

@Mao-Tsé-Toung

non mais sérieusement faut pas vous étonnez qu’on parle de sénilité apres ...

ce sont bien vos propos ca ? : " sous-entendu de con qui croit que ça va de soi que l’homme d’aujourd’hui est intellectuellement supérieur à celui d’hier comme on le lui a soufflé à l’école de la république qui n’a cessé, en vérité, de dégénérer au cours du temps...
Celui qui tient ce type de discours : ce n’est pas un con ; mais le roi des cons !"

Je vous explique que cela n’a rien à voir avec le niveau intellectuel mais plutôt le niveau de formation des professionnels.
Votre réponse est complètement à coté de la plaque.

@Mao-Tsé-Toung

qu’est ce que vous racontez ? je viens de répondre à votre message délirant

@Mao-Tsé-Toung

sous-entendu de con qui croit que ça va de soi que l’homme d’aujourd’hui est intellectuellement supérieur à celui d’hier comme on le lui a soufflé à l’école de la république qui n’a cessé, en vérité, de dégénérer au cours du temps...
Celui qui tient ce type de discours : ce n’est pas un con ; mais le roi des cons !

Vous confondez intelligence et formation, un peu léger pour donner des leçons de QI non ? 
mais sinon oui un professeur des écoles ou un psychologue de l’EN d’aujourd’hui est bien mieux formé qu’il y a 70ans. Vous pouvez déblatérer autant que vous voulez sur le niveau de l’école qui a baissé, la on parle de gens qui doivent faire 5 années d’études supérieures pour pouvoir exercer. On ne parle pas de comparer le niveau d’un élève qui avait 10 ans en 1960 avec celui d’un gamin d’aujourd’hui

@Gollum

attention Gollum, Mao devient agressif, moi j’ai droit à des messages d’insultes quand j’aborde le sujet 

@CoolDude

heu suffit de voir ce que vous avez raconté plus haut sur hcqmeta pour voir que c’est vous la flute, vous pouvez flouer vos petits copains d’ici , mais pas ceux qui bossent dans le domaine de la recherche. Et ca fait plus de 6mois qu’on vous le dit