Cascabel

@ cassia
Vous avez de la chance...mais hélas pour nous autres citadins il n est pas si facile de quitter la ville.

Si on défini l’ oligarchie uniquement comme le pouvoir d’ une minorité, alors effectivement tout pouvoir, et à plus forte raison lorsqu’il est centralisé comme en France, est oligarchique.
Par définition, le pouvoir est exercé par un nombre restreint d’ individus.
En revanche, quand ceux-ci s’ accaparent ledit pouvoir et l’ exercent pour leurs seuls intérêts, alors oui le terme "oligarchie" prend tout son sens. Un exemple typique d’ oligarchie est celui des "diners du siècle" où seuls président (en toute discrétion) les intérêts particuliers des classes dirigeantes. Voilà comment l’ oligarchie s’ assure les meilleures places à l’ opéra, à l’ hôpital, en politique, etc...

Merci pour le doc, très instructif en effet.

Je ne suis pas mignon, je suis "la bête immonde" !!!!
J’ ai une réputation à défendre moi ! 
.
Plus sérieusement, mon intervention visait plus à vous montrer qu’ il existe au moins un candidat proposant des mesures contre les abus des grandes surfaces qu’ a vous convaincre véritablement de voter FN.
En France la politique c’ est un peu comme la religion : on y adhère par culture familiale ou par croyance dévote...rarement par raison et pragmatisme.

@ machiavel 1983
.
Oui bien sûr, sauf qu’ il s’ agit plus d’ instrumentalisation de forces déjà existantes que de création ex-nihilo d’ un faux problème. En ce sens je suis légèrement en désaccord avec Alain Soral qui voudrait voir l’ islam comme une religion proche du catholicisme avec laquelle la civilisation française pourrait fusionner.
On n’ a pas attendu les faucons (traduire les pleutres bellicistes) de Washington pour connaitre de sérieux conflits avec le monde musulman. Idem pour le fond idéologique de l’ islam, bien que l’ islamisme dans les pays arabes (et partout ailleurs même) soit encouragé par l’ OTANworld, ce ne sont pas les marionnettistes qui ont fabriqué Mahomet et sa drôle de vie.
Si on est honnête on doit bien finir par admettre que les valeurs de l’ islam et celles du monde européen, d’ héritage pagano-christo-laïque na sont pas vraiment compatibles. Où l’ on trouve barbare la lapidation (un exemple parmi d’ autres) où on la condamne. Ou Mahomet est un prophète irréprochable, ou on le considère comme un personnage politique tout aussi critiquable que n’ importe quel VIP de l’ histoire humaine (prince, roi, chef de guerre, etc). Il n’ y a pas demi-mesures possibles.