Certes Wesson, les deux cas de figure n’ ont à priori rien en commun.
Néanmoins toute l’ hypocrisie de la bourgeoisie du PS apparait en
évidence à travers cette intervention de DSK. Il ne se contente pas
d’ épingler Gaymard sur son appartement de fonction payé par la
princesse, mais se permet, lui l’ homme fortuné du système, de donner
des leçons de morale sur les inégalités sociales en France. A mourir de
rire !
Par ailleurs doit-on rappeler les traficotages de DSK avec l’ argent de
la MNEF ? Un argent bien mal acquis il me semble, sur le dos des
étudiants, ceux-là même qui ont du mal à joindre les deux bouts.
DSK : " il faut des profits bien
sûr, mais il faut aussi des salaires. Nous sommes dans un pays où il n’ y
a aucune régulation de cela ; les gens qui sont dans la rue savent que
leur pouvoir d’ achat baisse." Gaymard :
" Voilà un sujet sur lequel nous sommes complètement d’ accord " DSK : " Faites-le ! ... plutôt que d’ être d’ accord."
Là c’ est une vraie critique, vous marquez un point Nilasse. Les exagérations systématiques de prisonplanet finissent en effet par dé-crédibiliser les dossiers sérieux comme le 911.
Vous vous contredisez. Car si le FN passe, comme vous le dites vous même ce sera la guerre civile. Donc il y aura du changement. En revanche si le FN ne passe pas, que ce soit l’ UMP ou le PS, rien ne changera en effet. Donc si on est satisfait de la situation actuelle on vote UMPS et si on veut le changement on se lance dans l’ aventure révolutionnaire FN. Donc oui on a encore un choix possible.
"Je sais que c’est une obsession chez bon nombre d’internautes, mais y’a
tout de même des choses plus importantes que le 11 septembre."
Chomsky se prétend intellectuel, son rôle n’ est donc pas d’ étouffer la vérité. Et si il a peur pour sa carrière personnelle alors il ne présente aucun intérêt et ne mérite pas le statut d’ intellectuel.