Allez plus loin, penchez vous sur sa vision globale. Elle est très intéressante d’ailleurs. Vous n’en avez pas marre d’être menés par le bout du nez par certains, quand on vous sort un bout de vidéo à commenter. Est-ce pour cela que la France vous a instruit ? Avec vos commentaires à l’emporte pièce, construisez enfin !
Mais on peut se poser la question, est-ce que la Russie ou les USA ont le droit intervenir au sujet des guerres tribales, ethniques et religieuses des pays musulmans, quand un pipeline passe sur les pays concernés ? Pourquoi notre énergie coûte si chère aujourd’hui.
En ce moment l’Angleterre se fâche très fort contre l’Allemagne et sa politique d’immigration et son ouverture des frontières dans la zone euro.
Robert Marbut, consultant engagé par de nombreuses villes pour résoudre le problème, croit que la solution réside dans le dialogue. La nature du phénomène des personnes sans domicile fixe est complexe et se base sur au moins trois piliers : le manque d’emploi, la santé mentale et les addictions chroniques. D’après lui, une personne n’obtiendra pas un emploi par le simple fait qu’on lui donne de la nourriture ou des vêtements.
Cela ne veut pas dire que ceux qui interdisent aux citadins de partager leur repas aient raison, même si dans ces arguments se trouvent un peu de vérité. « Il n’y a aucune réussite dans le fait d’arrêter dans les rues les prêtres, des pasteurs et des imams », affirme-t-il, mais il insiste sur le fait que les bienfaiteurs doivent coopérer, sous la régulation des autorités, au lieu d’agir à titre personnel.
En France nous faisons pareil, la mendicité est interdite en ville, elle est tolérée dans certains endroits si elle n’est pas envahissante. Mais je suppose qu’aux USA, ils doivent être très nombreux. De plus cela doit être une demande des habitants, pour plus de sécurité.
La charité de M. Abbot amène des SDF en ville, alors qu’ils sont pris en charge par la ville dans des lieux plus éloignés. Je ne juge de rien, je dis seulement les faits alors RT ne le fait pas comme à son habitude.
Le Parisien :
« L’objectif de l’ordonnance n’est pas d’éviter que l’on donne à manger aux sans-abris mais bien d’équilibrer les besoins de toute la population de la ville », a affirmé la police de Fort Lauderdale, précisant qu’il existe des endroits spécialement réservés pour le travail humanitaire. Les autorités veulent sortir des rues les sans-abris pour les mettre dans des endroits « où ils peuvent améliorer leur situation », a expliqué pour sa part le maire de Fort Lauderdale, Jack Seiler, assurant que sa ville ne « manquait pas de compassion ».
En attendant, Arnorld Abbott a menacé d’aller jusqu’en justice, comme en 1999 lorsqu’il avait gagné face à la ville de Fort Lauderdale qui avait une première fois tenté d’interdire la distribution de nourriture aux sans-abris. Depuis janvier 2013, 21 villes américaines ont restreint les possibilités de donner à manger aux sans-abris, selon la Coalition nationale pour les sans-abris.
Je ne nie pas qu’il y a des graves expérimentations, et que quelques fois ça sort du labo, sauf que là, vous mélangez tout et que ce monsieur fait plus de mal que de bien, puisque les africains pour la plupart refusent de se faire soigner par les blancs
Francis Anthony Boyle (né en 1950) est professeur de droit international à l’Université de l’Illinois College of Law. [1] En 1971, Boyle a obtenu un baccalauréat ès arts en sciences politiques de l’Université de Chicago, puis un diplôme en droit de Harvard Law School, et une maîtrise et un doctorat en sciences politiques de l’Université de Harvard.
Au début des années 1990, le professeur Boyle a représenté le colonel Kadhafi à la Cour internationale de justice dans une affaire juridique qui restreint succès aux Etats-Unis et la Grande-Bretagne de prendre des mesures militaires contre la Libye sur les allégations fallacieuses que Kadhafi était responsable de l’attentat de Lockerbie . [2]
En 2006, Boyle a présenté une proposition pour le gouvernement iranien à poursuivre les États-Unis, la Grande-Bretagne, France, Allemagne, Israël et plusieurs autres pays européens à la Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye pour faire cesser les nouvelles sanctions prises contre l’Iran . [3]
Dans une interview pour l’Iran critique publié le 6 Avril 2013, Boyle a renouvelé la proposition d’action juridique à la CIJ et a demandé l’autorité de l’Iran à déposer les poursuites dès que possible.
En Février 2014, le professeur Boyle décrit la crise en cours en Ukraine comme « un playbook CIA coup d’Etat". [4]...