christophe nicolas

@batikayo

Doit-on enseigner la poésie ? Est-ce de la science ? 

Si on enseigne la poésie, pourquoi n’enseignerait-on pas les études scientifiques faites sur La Tilma ?

Il ne faut pas induire les enfants en erreur et leur faire croire que les profs savent tout mais leur ouvrir les yeux sur la réalité. Serait-ce par la jalousie qu’on nie les faits ? La connaissance n’est pas une affaire de rivalité comme dans un match de foot OL/St Etienne.

@yoananda
La science étudie les miracles depuis longtemps, c’est une très bonne chose. Elle observe, elle constate, elle décrit mais elle ne peut expliquer quelque chose qui englobe son domaine d’application. C’est le miracle qui aide la science.

On a souvent besoin d’une plus petite main que soit pour observer, ça n’a rien de péjoratif. La Tilma, le Saint Suaire sont de bons exemples. La science tique pour le Saint Suaire mais à Garabandal, le psychiatre a validé les miracles et pas l’Evêque qui se méfie du diable mais pas le scientifique.

Le dessein intelligent est donc confirmé mais son sens n’est pas fermé. "Darwin" est différent, on demande à une théorie de prédire mais est-ce de l’évolution ou de l’adaptation ? Comme les processus sont très lents, on valide le passé, c’est donc une théorie contestable, disons très ouverte. Mon point de vue est qu’on sous-estime grandement l’adaptation morphologique pour diverse raisons que les ethnologues ne connaissent pas. De toute façon, les réponses ne viendront pas des ethnologues qui étudient sur terre mais de la physique et des contacts avec d’autres civilisations extra-terrestres, sans doute le rêve d’un ethnologue.

Ce qui différencie l’homme et l’animal est de mon point vue la capacité de l’homme à modifier sa forme intentionnelle et l’amplitude de sa conscience par un travail sur lui même, ce qu’un animal ne peut pas faire, on appelle cela l’âme.

Ce qui m’inquiète dans cet espionnage global, c’est qu’on oblige les constructeurs, les logiciels et les concepteurs à laisser des failles.

C’est bien de râler pour faire prendre conscience mais le fruit n’est pas mur. La difficulté vient du fait qu’on veut un changement qui transcende les partis politiques classiques et les clivages qu’on nous a mis dans la tête or dans chaque parti, il y a quelques personnes éclairées, beaucoup de gens de bonne volonté enfumés et quelques pourris.

@Sylvenold Starzenegger

A mon avis, c’est un système de purification de l’eau fonctionnant à l’antigravité mais je pense que ces pyramides ont plein d’autres sens cachés, c’est certain. 

Donc il faut rajouter le BTP futuriste dans ta liste, Véolia ne disposant pas encore de la technologie. Pour l’antigravité, il faut regarder les expériences de Claude Poher sur son site, c’est très documenté.

Franchement les débuts de l’électricité ont été bien plus bizarres que ce qui se passe aujourd’hui pour les mystères des pyramides. Les gens qui croient que la connaissance a avancé comme dans leur livre d’école sont des sots. Cela avance avec des scientifiques, des érudits, des autodidactes, des industriels, des gens inspirés, des coups de chance, des coups de génie, des échecs, etc...

En revanche, il n’y a jamais de castrés qui veulent que les autres finissent comme eux, c’est la seule chose certaine...