CoolDude

@bubu12

Sinon, vous connaissez les facteurs de confusions ?

Par exemple :
"Blanc en surpoids <=> riche et vieux.
Noir en surpoids <=> pauvre et jeune.

L’age étant un facteur déterminant."

Mais vu que les chiffres que vous donnez en exemple n’existent pas...
Et que tous les critères ont été pondéré par la suite pour faire une comparaison...

@Pyrathome

J’en rajoute une couche histoire de bien rigoler ! J’ai vérifié vite fait car j’avais un doute, mais on ne connait que critère d’admission dans l’étude... Et en aucun cas les critères des décès !

Ce gars est trop fort :
Il te résout déjà l’équivalent de deux équations lié à 4 variables indépendantes, je ne sais comment concernant l’admission des patients...

Et il prédit leurs décès !

Balèze !

@bubu12

c’est ridicule quand les stats d’une étude te dise qu’une personne blanche obèse a 2 fois plus de chance de décédé qu’une personne noir obèse alors qu’elles ont les même caractéristiques ?

Vous voyez ce que vous avez envi de voir.

Ils sont classé indépendamment en fonction de le surpoids.
Et ils sont classé indépendamment en fonction de le Ethines.

Ce classement conditionnelle, noir & en surpoids ou blanc & en surpoids n’existe pas sauf dans votre tête.

Bon, j’arrête là définitivement.

@bubu12

ça signifie que l’analyse stat considère que si tu as 30 ou 64ans c’est pareil, ou que si tu as 65ans

Et en s’en fout car il n’a quasiment pas de mortalité en dessous de 65 ans !

2 de QI !

@sls0

Bubu a dit stop, moi aussi d’ailleurs.

Et moi, j’ai pas le droit de dire stop !!!
Rooohhh...

Sls0 et Bubu ont dit STOP !

PS : Le Lancet faisait des tries aussi à ce que je sache est ça n’a dérangé personne ! Étonnant... Deux poids, deux mesures !