CoolDude

@CoolDude

tu sais vu que tu n’as toujours pas compris que le plus gros problème de l’étude de Detroit est d’avoir pris une variable binaire pour l’age

Et pour un apôtre du hasard qui fait bien les choses et de équirépartition, du doigt de Dieu... Vos ECR sont parfaites ! Mais forcement les 2 groupes (sous traitement et de référence) concernant les ages dans l’étude de Détroit présente un risque trop important qui invalide tout.

Rigolo !!!

@bubu12

dixit le gars qui ressort les éléments de langage de Raoult depuis 3 mois

Je ressors des éléments de langage de Raoult, voyez vous donc !?!

tu sais vu que tu n’as toujours pas compris que le plus gros problème de l’étude de Detroit est d’avoir pris une variable binaire pour l’age

Avant 65 ans... Pas de mort !
Après 65 il y a des morts !

C’est assez binaire quand même et si vous voulez faire correspondre un nombre suffit de personnes, c’est une astuce... Et votre gros problème n’en est plus un.

Vous en avez d’autre de gros problème que vous avez soit disant vu par vous même ?

Sinon l’étude de New York, vous en pensez quoi ?

de plus visiblement je suis loin d’être le seul à trouver ces ECR plus fiable ... Même si les essais manquent de puissance,

Manque de puissance... Pour une ECR Gold Standard ! Roooohhh...

ça commence à faire beaucoup qui ont les même conclusions.

Il y en a aussi beaucoup d’autres qui ont une autre conclusion, mais motus !

mais tu peux continuer à nier et jouer les spécialistes. 
perso je sais que tu piges rien, je t’ai dit que c’était pas la peine de faire semblant et maintenant tu retournes le truc, t’es rigolo en fait.

"Vous n’avez pas remarqué que les obèses noir et les obèses blanc, etc...
C’est bien la preuve qu’il y a un problème."

Effectivement, j’ai bien ris !

Vous ne savez même ce qu’est une probabilité conditionnelle, je ne vous parles du reste.

Pauvre Mytho.
Vos éléments de langage ne sont qu’une illusion !

@bubu12

si il y a un traitement c’est qu’il y a des preuves qu’il fonctionne.

C’est des taux de survie à 5 ans... Pas plus !
Si vous appelez ça fonctionner.

Si il n’y en a pas il reste les essais thérapeutiques, et c’est à votre libre choix d’y participer ou non.
Renseignez vous sur la loi cancer... Vous n’avez plus le choix du protocole !

Ça ne vous rappelle pas quelque chose par hasard.

@bubu12

personnellement ma logique c’est de ne pas prendre un médicament si il n’y a pas de preuve solide de son efficacité.

Je vous souhaite de ne jamais avoir de cancer.

@bubu12

au fait tu as cherché ce qu’était un surdosage en médecine ? ça pourrait t’aider dans ton enquête sur ce qu’est une dose de charge.

D’après le Lancet, concernant l’HCL, un cachet suffit.