On attribue en général l’idée de la sphéricité de la Terre à l’école pythagoricienne ou à Parménide dès le VIe siècle av. J.-C. La Terre était déjà considérée comme sphérique par Platon (Ve siècle av. J.-C.) et par Aristote (IVe siècle av. J.-C.)15. La plus ancienne estimation de la circonférence de la Terre qui nous soit connue est rapportée par Aristote16 et s’élève à 400 000 stades ( 60 000 km)17.
La méthode utilisée par Ératosthène est décrite par Cléomède dans sa Théorie circulaire des corps célestes. Ératosthène déduisit la circonférence de la Terre6,18 (ou méridien terrestre) d’une manière purement géométrique vers 230 av. J.-C.
Bon circulaire ne veut pas dire sphérique et je ne vais pas me mettre à lire son manuel pour comprendre. Mais si ce que l’on dit et "exact", à part imaginer habiter sur la tranche d’un disque monde pour faire son calcul... Ça ne va pas bien fonctionner.
Il faut distinguer le raisonnement qualitatif et quantitatif.
Qualitativement parlant, on peut supposer que l’idée d’une terre sphérique peut dater de cette époque.
Perso, quand je parle de débattre d’arguments sur la terre plate... Je n’y vois pas exclusivement les Musulmans, Mr Islamophobe qui voit des Islamo-Gauchistes partout !
Ce que tu fais s’appelle une erreur fondamentale voir ultime d’attribution.
Il n’y a pas que des ou les Musulmans qui pensaient et pensent encore que la terre est plate !
Je trouve curieux qu’on dise que les vibrations, les ondes, ce n’est pas de la matière, c’est du vide, du rien !
Ben, tout ce que je peux dire sur le sujet, c’est que par définition, les médiateurs des interactions physiques (Gluons, photons, Bosons) ne sont pas considérés comme de la matière. Après, on peut y voir un rapport avec le fait que ces médiateurs n’ont pas de masse.
Après dire qu’un photon, ce n’est rien alors que l’on apprend très tôt via nos cours d’optique géométrique de les considérer comme des particules... !
Mais bon, les électrons (matières/masses) et les photons (non-matières/non-masses) vivent ensembles et sont inséparables. Rien ne va, l’un sans l’autre.
Je n’ai pas pris le temps écouté la vidéo, donc... Je ne sais pas ou l’auteur veut en venir.
Une remarque : C’était la manifestation contre les violences faites aux femmes... Après c’est alanhotus qui y voit des féministes. Son titre est peut être trompeur et vous a peut-être influencé.
D’ailleurs je voudrais faire remarquer que même si Zemmour ne parle jamais de Race... Pourtant... On sent bien qu’il a un problème sur ce sujet dans le fond !
A moins que je projete et transfère mes fantasmes.