CoolDude

@joeblow

Je remarque de plus qu’on sent que leur atterrisseur est à 100% pompé façon Gad Elmaleh (Le Malin en Français) sur le principe de l’atterrisseur lunaire Appolo, à la seul difference qui ne sont capable de poser "en théorie" qu’une cinquantaine de Kg de charge utile !

Bref, sans module lunaire au dessus et sans le balourde associé, etc ...

PS : Ils ont dû aussi pompé le logiciel système anti-décrochage MCAS

du 737 Max, c’est pour ça.

@sls0

Ce genre de calculs théoriques sont basé sur des optimums hyper idéalisés. Il est toujours bon de prendre en pratique une belle marge !

Perso, je mets toujours un facteurs 2 ou 3... Puis les commerciaux arrivent et font l’opération inverse. C’est comme ça que l’on se plante lamentablement.

Voyez le projet EPR. x2 ou x3... Etc...

La loi de Murphy est une constante universel pour nous Humain.

@sls0
Ça c’est la théorie...
Donc en pratique, on rajoute un coef. 2 ou 3.

Si je tiens rigueur de vos calculs que je n’ai pas vérifié à tord, etc...

On va dire à la louche 3000 tireurs ! jours, etc...

Ce n’est pas le Louvre, mais il y a du monde.

PS : Il y a un commentaire qui a sauté (pas le mien). C’est dommage car il était drôle... Si c’est pas humain... C’est extraterrestre !

C’est sûr que les solutions ne vont pas venir de lui. Ça va venir d’ailleurs...

Oui tout à fait...

D’ailleurs, ce n’était pas de la Vodka, mais de l’eau et c’était bien ma femme sur les photos !

@Claire29

Une minute culture :
On ne dit plus AlsThom (contraction d’ALSace-THOMson, société de construction électro-mécanique)... Mais Alstom.

En 13 juin 1997, Alsthom achète les 49 % restants des actions de LHB, qui figure désormais comme Alstom LHB.

Son sigle est un Nébuleuse !