• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Daniel D.

Daniel D.

Craint ma bouche car elle distribue des quenelles !
Les voiles seront dissipés, la vérité exposée nous libèreras.
Nul ne pourras dire qu’il ignorais, car l’ignorance crasse n’est pas pardonnée.
http://www.resistance-catholique.org/mystere-iniquite/Mystere-dIniquite.pdf

Tableau de bord

  • Premier article le 23/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 471 47
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires




  • 9 votes
    Daniel D. Daniel D. 9 janvier 2014 14:10

    Au début du Fukushima déjà, des tests avaient démontré que des retombées étaient présentes en Amérique et même en France d’ailleurs.

    Certains se rappelleront peut être avoir vu aux infos (télévisées) que des tests se faisait sur le lait des vaches et que des traces existaient. Depuis plus de nouvelles ...
    http://www.bioaddict.fr/article/nucleaire-quel-bilan-des-retombees-radioactives-de-fukushima-en-france-a1594p1.html
    http://www.gauchemip.org/spip.php?article15753
    On as été touché au début, c’est reconnu et admit officiellement. Le problème c’est que la situation n’est pas réglée et qu’il continue a y avoir diffusion, et selon la durée de vie des éléments relargués par les réactions, il peut y avoir concentration des éléments a très haute durée de vie.

    De la dose tolérable a la dose létale il n’y as souvent qu’une durée d’exposition un peu plus longue...

    Postscriptum délirant conspirationniste : parait qu’il veulent réduire à 500.000, les retombées seront partout et que les dés choisissent qui survivras ? qui sa leucémie ? qui son cancer ? qui son Alzheimer précoce ?
    (l’argent permet de manger non contaminé, il suffit de bio en serre, très peu exposé au risque de contamination, on vas pas être a égalité en fait, même si on pourrait le croire...)
    Il faut se rappeler qu’il est reconnu et admit que si la France n’avait pas menti sur Tchernobyl, la consigne de non consommation de certains légumes aurait suffit a éviter l’explosion extraordinaire des problèmes thyroïdiens actuel, cancers inclus.
    Alors ?



  • 4 votes
    Daniel D. Daniel D. 9 janvier 2014 13:45

    Vous confondez les dominants (banquiers internationaux, actionnaires des banques centrales et trusts internationaux) et les chiens de gardes (journalistes, politocards, pseudo "experts")

    De plus vous dites "quand l’ennemi c’est le Juif, le Musulman ou le PD, les banques et la spéculation et l’oligarchie rigole...", alors qu’une partie importante du discours de Soral explique que 95% des juifs sont des victimes du système qu’il dénonce, et n’ont aucune responsabilité dans ce qu’il se passe ?

    Pratiquer l’amalgame est une façon sournoise d’inciter a la haine, binariser les choses et ne pas intégrer les nuances est preuve de simplicité d’esprit. Soyez intelligent et utilisez votre esprit critique correctement et vous verrez.


    Rien ne justifie de passer au dessus de la Loi, et encore plus quand on as la position qu’il as !

    Valls Démission !

    Si c’est le fait de préciser le courant de pensée et les orientations intellectuelles des dirigeants et acteurs sociétaux qui pose problème, n’y as t il pas là une interrogation légitime a avoir ?

    L’honnêteté intellectuelle oblige a reconnaitre qu’il y as un grave dysfonctionnement, et oblige aussi a appeler un chat un chat quand on essaye de l’analyser.



  • 4 votes
    Daniel D. Daniel D. 9 janvier 2014 12:55

    LOL ?

    "ça fait plus de dix ans que ces deux là confortent dans les faits les affirmations du CRIF, BHL, P.Vall, Fourest & Co, ils les ont laissé prospérer tranquillement de manière à entretenir la flamme de l’antisémitisme, du racisme et de la bête immonde qui constitue leur indispensable écran de fumée."

    Quel joli baton ^^’, avec plaisir, merci !

    Tu serais pas antisémite sur les bords en suggerant que le CRIF, BHL, Fourrest and Co entretiennent la flamme de l’antisémitismee en le laissant se dévelloper car cela leur est un indispensable rideau de fumée (masquant quoi ? tu m’intrigues là, dévellope !)

    En plus, si on regarde depuis quand Dieudonné est blackilisté des médias, cela suggererais que c’est une situation qui n’est pas récente, et les dernieres déclarations de la LICRA sur le droit de faire de l’humour qui attaqueraient meme Desproges actuellement...
    piqure de rappel : http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/la-licra-attaquerait-desproges-en-42566

    Zut alors, c’est le droit a faire de l’umour l’axe du probleme, pas une soi disant idéologie fantasmé nauséabonde fruitée...

    Ca s’approche du niveau de la conscience, les lapsus commencent, courage, c’est juste un mauvais moment a passer mais apres on se sent libéré !



  • 12 votes
    Daniel D. Daniel D. 9 janvier 2014 11:59

    Courage Valjean, c’est dur a admettre mais tu finiras par ne plus pouvoir l’éviter. Ni Dieudonné, ni Soral n’ont de discours antisémites. Le fascisme c’est maintenant, censure, police de la pensée, politiques passant au dessus des lois pour contraindre au silence, harcèlement fiscal et juridique, milices intouchables, black listage social et médiatique sur commande, etc ...

    La dénonciation du fachisme mou qui sévit actuellement en France prouve sa pertinence face aux comportements des politocards et des journalope. Ils n’ont pas plus contre Dieudo qu’ils n’en avaient contre le soi disant norvégien terroriste (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/16/01016-20130716ARTFIG00301-un-musicien-norvegien-fan-de-breivik-en-garde-a-vue-a-brive-la-gaillarde.php), et tout les autres qui ont servi a mobiliser l’attention pour que les gens ne s’interrogent pas trop sur les changements sociétaux que l’ont nous applique.

    Quel régime contrôle les médias, impose le cadre de pensée légal autorisé et utilise son arsenal légal contre les récalcitrants a son nouveau modèle ? Le fachisme...



  • 6 votes
    Daniel D. Daniel D. 7 janvier 2014 17:41

    Il y as un moyen simple de dégrossir les afflux aux urgences. Facturation et pas de remboursement pour toute sollicitation n’ayant pas un caractere d’urgence réel, toute ces sollicitation qui engorgent les services inutilement.

    Étrangement, les files d’attentes diminueraient et le service serait amélioré, j’en mettrais ma main à couper...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité