Duke77

@bubu12
Tu es un menteur. On te l’a expliqué à plusieurs reprises : Raoult a expliqué depuis septembre (août même ? Il faudrait revoir ses videos) que durant l’été 2020, 2 nouveaux variants circulaient, qu’ils étaient originaires d’Afrique et qu’ils étaient moins virulents. Lors du nouveau pic de malades covid en octobre novembre, il a expliqué qu’il voyait apparaître un nouveau variant (le variant N°4 donc) qui était assez similaire en gravité que le premier variant du printemps qui lui, avait complètement disparu.
 Raoult, a non seulement identifié l’apparition de nouveaux variants bien avant les autres dont les anglais mais en plus, il a déterminé à chaque fois dans quelle mesure les mutations observées dans leur génome étaient corrélées avec la gravité des symptômes. Il faut rappeler qu’à cette époque de la rentrée 2020, les pouvoir publiques français et européens ignoraient tout de ces variations. Karine Lacombe qui s’informe aux mêmes sources que toi (les "officielles"), a d’ailleurs expliqué sur un plateau TV que les mutations n’étaient pas significatifs en terme de contagion et de gravité et que Raoult racontait n’importe quoi en gros.
On sait maintenant qui a une longueur d’avance et qui répète bêtement des âneries. Raoult a été précurseur pour identifier les différents variants. Le sénat est à côté de la plaque depuis le début et les anglais ont 4 mois de retard quand ils se rendent compte que certaines mutations sont significatives. D’ailleurs, ils n’auraient peut-être toujours pas compris si ils n’avaient pas eu à faire face au leur de variant
Raoult a indiqué qu’une variation est considérée comme significative lorsqu’elle concerne au moins 5 séquences. C’est le seuil à partir duquel la mutant acquiert des caractéristiques suffisamment différentes pour être considéré comme un "nouveau variant".
On nous avait prédit une 2e vague après le premier déconfinement. Raoult avait commenté que c’était idiot car les épidémies ne fonctionnent pas comme cela. Il n’y a d’ailleurs pas eu de 2e vague de la première épidémie. Quand bien plus tard, une 2e épidémie de covid est survenue à l’automne, ses détracteurs ont cru l’avoir pris en défaut alors qu’il avait déjà analysé les 2 nouveaux variant qui circulaient suite au brassage de population des grandes vacances (voyages en Afrique). Il a rapidement séquencé le virus responsable de cette soi-disant 2e vague, la science lui a donné raison : il s’agissait d’un 4e variant, assez proche du premier en terme de gravité mais suffisamment différent pour que des patients qui avaient contracté le covid avec le premier variant retombent malade avec ce 4e. C’est donc également Raoult qui a démontré que les mutations pouvaient expliquer qu’on retombe malade 6 mois plus tard. Évidemment, tout cela ne faisait pas bonne presse à la campagne de vaccination qui montrait le bout de son nez puisque cela implique que le vaccin ne sera pas efficace longtemps, comme celui de la grippe.

Désormais, on est en train de préparé l’opinion publique à ce qu’il faille de faire vacciner régulièrement comme pour la grippe. VOyez comment la communication évolue au sujet de ces vaccins. D’abord présenté comme la solution pour éradiquer le virus. Ensuite comme un moyen d’éviter les contagions et les formes graves.

Grace à Raoult, nous les résistants "complotistes", avons aussi compris ce qui va arriver : un abonnement à durée illimitée aux vaccins.

Allez, je vous donne un petit tuyau, c’est aussi pour cela que les labos produisant les vaccins ont accepté de vendre leurs premiers vaccins à un tarif très bas. Pfizer a même été jusqu’à dire qu’ils le vendaient à prix coûtant (lol). C’est comme quand tu t’abonne à canal+ : tu as les 3 premier mois gratuits... Croitre que les labos vendent à prix coûtant par altruisme est juste stupide.

@sls0
"A 11 minutes il commence à parler de Chomsky dont je suis fan, j’arrête de regarder pas envie d’être fortement déçu."

Le type se dit fan de Chomsky et ne voit même pas un cas d’école de manipulation de masse contre le quel Raoult est un des rares résistants en France. Tu as raison, c’est un comique ce sls0 

Mon meilleur ami et moi qui avons étudié Chomsky au début de notre prise de conscience "complotiste", nous avons justement utilisé "la fabrique du consentement" pour titrer des infos que nous relayons sur la pression qui est faite au personnel soignant pour se faire vacciner. Il s’agit bien évidemment d’une première étape pour lutter contre la résistance des français aux vaccins contre le coronavirus. Après avoir commencé avec les personnes âgées qu’ils ont pu manipuler à souhait. Quelles ordures quand on y pense et que le fabricant du vaccin lui-même ait avoué que l’efficacité était peu probable sur les +75 ans !

Cette stratégie est effectivement faite pour fabriquer le consentement des français à cette campagne de vaccination qui n’a aucun intérêt dans les pays où on traite précocement. Tous les amateurs de Chomsky dont Raoult ont bien entendu pensé à lui ces derniers jours. Sauf notre pitre de service sls0 lol

Cela dit c’était sûr que sls0 allait exploser en plein délire et finirait par plier sous ses contradictions. Ça va être drôle de le voir redoubler de mauvaise foi dans les semaines et mois qui viennent.

@Super Cochon
Le mal n’existe pas grace à ceux qui le font mais à cause de ceux, nombreux, qui le laisse faire.

Le mal pour moi, ce sont surtout les collabos comme sls0 qui en sont responsables. C’est grâce à ces idiots utiles du système que ce dernier se sent encore le droit d’appliquer ses règles !

@Duke77
*Le traitement à l’hydroxychloroquine et anti-biotique permet une baisse rapide de la charge virale. Évitant que le virus ait le temps de générer des complications.

Les gens qui sont restés chez eux car ils ne croient pas aux traitements et qui ont écouté le conseil débile du gouvernement (rester chez vous en attendant de voir si vous faites une détresse respiratoire à cause d’une sur-infection consécutive au covid) n’ont pas à être comptabilisés dans les chiffres de l’IHU pour étudier si la stratégie de Raoult est bonne ou pas... puisqu’ils ne l’ont pas suivi ! C’est pourtant facile à comprendre...

@sls0
Tu es un menteur. Les patients qui font des complications sont transférés à la Timone et restent comptabilisés dans les chiffres de l’IHU s’ils décèdent. D’ailleurs, s’ils vont mieux, il reviennent à l’IHU.
L’IHU externalise son service de réanimation, c’est assez facile à comprendre. Croire que l’IHU raye de ses listes les patients qui passent en réanimation, c’est juste de la mauvaise foi. J’ai entendu un autre crétin aussi dire que l’IHU n’accueille pas de de patients en détresse respiratoire et que donc ça leur facilite le boulot... Encore heureux que seuls les gens qui ont accepté d’être traités précocement soient intégrés aux stats de l’IHU... puisqu’il s’agit justement de montrer que c’est en traitant tout de suite selon le protocole Raoult qu’on diminue la létalité ! Le traitement à l’hydroxychloroquine et anti-biotique permet une baisse rap

267 études sur l’hydroxychloroquine qui démontrent que tu es un branque et que cette molécule permet de diminuer la mortalité de 60% : https://c19study.com/