Duke77

@Serge ULESKI
Sur la géopolitique vous avez raison, mais ce que vous négligez c’est l’impact de ces informations sur les musulmans. Beaucoup de musulmans vivant en France, bien plus que des français non religieux, ont compris que l’OTAN et donc la France se comporte mal au porche et moyen orient car ils suivent des informations sur les chaines arabes bien plus lucides (évidemment) que les media français. Ceci a engendré un dégoût si ce n’est de la haine envers notre pays de la part de la nouvelle génération de musulmans (les 15 - 40 ans).

@Serge ULESKI
Vous racontez vraiment n’importe quoi. D’abord, ce prof a demandé aux enfants musulmans de sortir de la classe et c’est la fille de ce père musulman qui a souhaité rester. Donc en gros, même en prenant les précautions nécessaires, on ne peut plus parler de ce problème religieux. Cette invitation à sortir peut paraitre étrange mais elle est juste la conséquence d’un fait hélas confirmé ici : on ne peut plus parler des caricatures de Charlie Hebdo sans risquer pour sa vie. Samuel Paty le savait, et, plutôt que d’accepter de se censurer et de se plier aux musulmans pro charria, il a trouvé une seule solution : tolérer que les enfants musulmans ne puisse plus suivre un cours sur la liberté d’expression qui traite de l’extrémisme islamiste actuel, considérant qu’ils sont de fait perdus sur ce sujet là à cause du bourrage de crâne qu’ils subissent à la maison. Un parent d’un des élèves musulmans dont le témoignage n’a pas été mentionné dans cet article mais qui vient de passer sur CNews confirme que le geste de Samuel Paty de faire sortir les élèves musulmans était bien motivé par la volonté de préserver les enfants en question, absolument pas assimilable à un geste de discrimination.
Il n’est donc pas question de provocation mais d’un enseignant qui pensait que l’heure est grave là où il vivait et qu’éduquer ses élèves pas encore "perdus" à la liberté d’expression était important. Beaucoup, de jeunes non musulmans se censurent désormais volontairement par compassion envers leurs camarades religieux sous prétexte de "respect", oubliant que les signes distinctifs religieux sont anormaux en France et n’ayant pas le recul pour voir ou cet acceptation de l’extrémisme mène.
Quant à la généralisation musulmans=extrêmistes et votre appel au débat, vous noterez qu’aucun mouvement de contestation ne s’est jamais organisé du côté des musulmans pour clamer leur désaccord avec ces meurtres au nom de l’interdiction à caricaturer leur prophète. Cela prouve bien que même chez les plus modérés qui ne sont pas violent, beaucoup n’en pense pas moins : en gros, "ce type l’a bien cherché..."

@bubu12
C’est pourtant simple, mais avec ta dissonance cognitive, tu es handicapé. Allez, on t’aide : le sinistre c’était au moment de l’épidémie au printemps, tu sais quand ils ont interdit le traitement à base d’hydroxychloroquine et qu’il ont obligé les gens à se cloitrer chez eux en prenant du doliprane en cas de contamination... transformant un virus moins létal qu’une grippe (d’où le terme gripette) en épidémie aussi mortelle (mais pas plus que les grippes saisonnières les plus virulentes).
Ça aurait donné la même chose en 2017 lors de l’épidémie de grippe qui a fait entre 20 000 et 30 000 morts : s’ils avaient interdit aux médecins de prescrire librement et imposé aux gens de rester chez eux jusqu’ à suffoquer, il y aurait eu 3 fois plus de morts. En tous cas, bien plus que 30 000, donc plus que cette année avec le covid.

Et comme tu es un perdreaux de l’année, je vais aussi t’expliquer que le masque obligatoire, c’est une mesure pour donner l’impression qu’ils font quelquechose, alors qu’ils ont supprimé des lits en réanimation depuis mars (alors qu’ils nous annoncent une seconde vague depuis le début). Question à 100 balles : qu’est-ce qui sauve le plus de vies : un masque dont les mailles font 2 000nm pour arrêter un virus qui mesure 140nm ou d’augmenter les moyens des hopitaux et ajouter des lits dans les services de réanimation ? Je suis sûr que tu peux trouver tout seul...

Pour les buses comme toi, on peut simplifier ce qui se passe ainsi : le gouvernement n’a pris aucune mesure efficace au moment de l’épidémie car conseillé par des gens hors-sol sous influence des gros labos, et maintenant elle se sert de l’effet de traine épidémique (google est ton ami si tu ne sait pas ce que ça veut dire) pour instaurer une dictature, et nous maintenir dans la peur jusqu’au vaccin ! Comme ça, en bons laquais de la finance, Micron aura bien servi ses maîtres.
Tu vois, c’est pas si compliqué ? Tiens, informe toi sur le trucage des chiffres, tu y verras plus clair même si tu pars de loin : https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/Anti-20h:5

@Duke77

"Dit" en trop Et "et" à la place de "est"

Saloperie de portables... Dsl

La meillieure interview de Raoult depuis le début de cette histoire.

Tout y est, et notamment que nos "élites" l’appellent en douce pour se faire soigner quand ils ont le covid pendant qu’ils répètent sur les plateaux tv et radio que l’hydroxychloroquine ne marche pas.

Il dit répond enfin ce qu’il faut à la question : "comment se fait-il que ça marche est qu’on nous dise le contraire ?" -> Raout : "Comment se fait-il qu’on vous ait menti sur sa toxicité et que vous l’ayez déjà oublié ?"