Duke77

Le problème c’est que Raoul n’a pas été bon lors de cette interview.

Il a effectivement laissé sous-entendre qu’il n’y aurait pas de 2e vague car ce n’est jamais arrivé auparavant. L’excuse de la mutation du virus n’est pas totalement satisfaisante. La réalité selon moi, c’est que ce virus est artificiel, créé au laboratoire P4 de Wuhan, en collaboration avec les USA dans un premier temps et ensuite avec l’INSERM (France) quand les USA se sont retirés du projet, les occidentaux se ont voulu faire du business avec la Chine sans se rendre compte que ce pays certes efficace n’avait pas encore les compétences pour sécuriser un labo P4.

Rappelons, qu’au dernier moment, l’architecte français qui devait mettre au point cette extension P4 du Labo de Wuhan a été écartée du projet au profit d’un architecte local, qu’il est question de refiler des animaux utilisés lors des expériences au labo P3 situé à 300m du marché ou aurait été identifié l’origine de la pandémie etc.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-origine-de-la-pandemie-quand-les-soupcons-pesant-sur-des-laboratoires-chinois-tourne-a-la-guerre-froide-avec-les-etats-unis_3983175.html

On trouve même sur internet un documentaire français datant de 2015 alertant sur ce nouveau labo chinois qui faisait peur à la communauté scientifique.

Il est temps que Raoult comprenne que les dés sont pipés...

@Yakaa
Merci ce médecin est très bien. Bon sens, précision et moins d’Ego que Raoult. Il passe mieux auprès de ceux qui observent d’abord le messager avant d’étudier le message... et il y en a bcp !

@Giordano-Bruno
L’Europe a acheté pour 1 milliards de Redemsivir, médicament inefficace et dangereux développé il y a quelques années par Gilead, qui a couté un peu d’argent à développer mais que ce labo n’arrive pas à refourguer depuis.

La Covid19 est une opportunité pour écouler les stocks de cette saloperie et comme la plupart de nos médecins sont lâches et/ou tellement habitués à apprendre par coeur les préconisations des labos sans jamais développer leur esprit critique (leurs QCM sont déjà rédigés pas des labos durant leurs études et certaines fac accueillent des visiteurs médicaux dans les cafétérias ou pour faire des conférences), personne à part Perronne et Raoult ne l’ouvre. Nos médecins sont des lâches. On l’avait déjà vu avec les 11 vaccins obligatoires pour les nourrissons dont l’hépatite B (qui est efficace 10 ans et qui est une MST), contenant du formaldéhyde — cancérigène avéré, de l’aluminium (neurotoxique) : quelques dizaines de médecins ont manifesté en décembre 2017 contre cet empoisonnement des tout petits. J’ai honte pour nos médecins. On ne peut pas leur retirer qu’ils sont de gros travailleurs en général... mais au final juste la main armée des labos !

Tous ceux qui répètent aujourd’hui encore que le traitement de Raoult ne fonctionne pas sont des idiots ou des menteurs puisque les preuves sont disponibles partout. Les pontes prennent de la chloroquine quand ils sont diagnostiqués positifs, même Agnès Buzyn qui a interdit cette molécule en la faisant passer pour du poison en a prescrit durant le confinement ! http://www.profession-gendarme.com/agnes-buzyn-a-pris-de-la-chloroquine/

@Mao-Tsé-Toung
Mais noooon, tout ça c’est du délire ! JAMAIS les intérêts financiers n’influencent notre société. Quelle idée !?

@Mao-Tsé-Toung
Effectivement, c’est ce qu’on se tue à répéter à tout le monde nous qui défendons la chloroquine ! Nous ne sommes pas "pro Raoult" ou fanatiques, nous avons juste repéré pendant le confinement où nous n’avions rien d’autre à faire que de s’informer sur le sujet que 80% des morts de la covid19 ont eu lieu dans les pays riches alors que des études préliminaires attestaient de l’efficacité de cette molécule contre le virus en labo.
Or, comme les pays pauvres n’ont pas un système de soin plus avancé et performant que celui des pays riches, la raison la plus probable est que leur usage de l’hydroxychloroquine comme nous on prend de la vitamine C leur a permis de mieux résister au virus.
C’est un élément de preuve majeur en faveur de l’efficacité de cette molécule.