EconomieNet

Faut vraiment arreter d’avoir ce complexe de culpabilite. Maintenant, vous, en utilisant l’argent papier, vous ne faites que maintenir un systeme usurier, ou votre travail est offert aux banquiers.
Comment pensez vous que les banquiers se paient ces bonus alors que leur banque est au rouge ? S’ils devaient s’offrir de l’or en bonus, ils ne pourraient pas parce que l’or doit etre present avant de pouvoir le voler. Avec l’argent papier ils peuvent s’offrir le bonus qu’ils veulent, ce n’est qu’un chiffre dans l’ordi.

De plus, comment voulez vous reconstruir un pays si vous n’avez pas de capital ?

C’est exactement ce que je dis dans ma video. Plus la devise est devaluee, plus vous detruisez le capital, plus vous reduisez l’investissement, et moins competitif vous devenez. Les devises les plus fortes il y a 20 ans etaient le Mark, le franc suisse et le Yen. Ces 3 pays etaient les plus competitifs du monde, et leurs devises parmi les plus elevees du monde.

Aujoud’hui, tout est a l’envers. L’idee est que plus la devise est faible, et plus vous allez augmenter vos exportations. C’est evidemment faux, plus votre devise est faible, et moins vous pouvez investir dans des machines par exemple.

’ En somme votre phrase induit qu’ une societe politiquement libre EST economiquement libre. ’

Ma phrase n’induit pas plus que ce que j’ai mentionne : que la liberte economique vient avant la liberte politque. Plus un etat est economiquement libre (USA>UK>FR) et plus il est politiquement libre (USA>UK>FR).
’

"De plus, aujourd’hui comme l’or est l’exclusivite de l’elite et que le systeme monetaire usurie papier s’effondre, le risque de retourner a une societe feodale est enorme."

ou vous sortiez de l’apéro ou pire du coffee shop du coin ?’

Dans une situation d’hyperinflation, la classe moyenne disparait. L’elite qui a protege son capital a travers des biens et des metaux precieux ne se voit pas touchees. Comment appelez vous une societe ou 95% de la richesse est entre les mains de 1% de la population ?

Je m’appretais a aller dormir lorsque j’ai vu votre message. Sincerement je n’ai pas pu m’empecher de rire, je pense que c’est l’un des messages les plus sinceres que j’ai recu.  

Je continuerai cher ami a vous faire rire, ca fait toujours plaisir d’apporter de la gaieter dans la vie des autres. Meme si vous pensez que ce que je reconte c’est que des grosses blagues, j’aimerais seulement que vous passiez quelques minutes par jour a penser a la 3e classe sur le titanic. Ils ont ete enfermes a clef dans les soutes avant meme de savoir ce qui se passait avec le navire. Mon intention n’est pas de ’rira bien qui rira le dernier’, mais bien de rire avec vous.

Il est tard maintenant je vais aller dormir.

Ok, pour le dernier paragraphe, je l’ignore.

Selon vous, quelle est la solution pour atteindre la plus grande prosperite individuelle ?
On ne commence pas tous a zero, et on n’est pas tous les memes. Chacun a sa propre histoire, ses propres talents et ses propres problemes. Certes, nous sommes d’accord que telle ou telle chose n’est pas juste. Mais ou est ce que cela nous mene ?

Vous avez surement entendu parle de la Game Theory. Un exemple est si la police attrappe 2 complices qui sont interroges separement. Chaque complice a le choix de 1/dire tout de son copain et se ramasser une peine reduite 2/ne rien dire mais courrir le risque que son copain dise tout de lui.
Selon cette theorie, chaque complice va apprendre avec le temps que ne rien dire est la meilleur protection pour les deux. C’est la raison pour laquelle je pense que seule la collaboration economique, ou l’interet individuel est recherche, peut mener a des societes juste.