EconomieNet

***Il n’a pas tout compris "EconomieNet". L’or n’est pas un bon étalon. Pourquoi ? L’or a, tout comme chaque monnaie, une valeur faciale ; et pas plus. ***

.

On va voir ce qu’il n’a pas compris ce EconomieNet.

La valeur faciale de l’or est son poids. Donc c’est a chacun de juger combien ce poids vaut en haricots, poulets etc

.

Si l’or n’est pas ’bon’ mais il a marché pendant 5000 ans, c’est que peut-etre c’est le meilleur. Mais ce que je dis dans ma video, c’est que c’est le libre marché qui doit choisir la(les) monnaie(s), et cela ne doit pas etre imposé par un politbureau.

.

***L’or est demandé pour des bijoux, dorures sur les batiments etc. Mais surtout pour sa valeur de réserve. Pourquoi les banques achètent de l’or en valeur de réserve ? Car elles savent que l’or est toujours demandé... en tant que valeur de réserve ! ***

.

Si l’or ’reserve’ qqch, c’est que l’or a l’une des caracteristiques primordiales d’une monnaie.

.

***Il ne faut pas revenir à l’étalon or mais passer à une monnaie étalon internationale, moyenne pondérée de plusieurs monnaies dans le monde. Ce n’est pas plus compliqué que ça !***

.

Les forces du marché sont plus fortes que ce que le politbureau decide de faire. C’est le marché qui va revenir a l’etalon, comme cela a ete le cas des douzaines de fois depuis 2500 ans.

En ce qui concerne la solution que vous pronez, elle est encore basée sur un politbureau, et pas le libre marché. Et ce qui la rend en rien differente de la situation actuelle, c’est que toutes les devises aujourd’hui ne sont basees sur rien, et leur moyenne ne peut donc etre basée sur quelque chose et maintenir une valeur.

Bonjour,

.

Le Glass-Steagall Act est une reponse a un systeme de nature instable : le fractional reserve banking.

.

Donc je trouve que la question ne couvre pas le point principale : pourquoi le monopole de la creation monetaire ?

.

Si on enleve ce monopole (=planning centralise), on peut avoir differentes devises/monnaies qui se font la concurrence, et selon les besoins de chacun, un individu va choisir la devise/monnaie X ou Y.

.

Et donc, dans un systeme de libre marche, il n’y a pas besoin de Glass-Steagall, parce que les banques deviendraient plutot des stockeurs. Aujourd’hui, ce sont des casinos, et il me parait tres optimiste de considerer Glass-Steagall une solution.

.

De toute facon, chacun peut devenir son propre banquier s’il/elle met ses economies en metaux precieux, et donc la solution est tres simple, il n’y a pas besoin d’attendre un Glass-Steagall.

L’essentiel, c’est que votre mode de pensee vous permette de vivre heureux et prospere.
Et d’apres la charge emotionnelle de votre commentaire, je comprends que vous manquez de l’un et de l’autre.

Merci Talion pour avoir expliquer en une ligne ce qu’est la monnaie.
Je souhaite que cette ligne soit suffisante a la majorite pour comprendre ce concept et agir. Autrement, plutot tot que tard, ce sera compris d’une autre facon...

Si vous n’avez pas de probleme a regarder vos economies passer a zero pouvoir d’achat, c’est bien sur un choix personnel.
.
Et ici, je parle de l’action qu’un individu peut prendre pour se proteger, pas de l’Etat et de leurs forces armees.
.
Les plus grandes fortunes se font en periodes de transfert de richesse, pas de creation de richesse, et aujourd’hui on est dans ce genre de periode.