erQar

C’est la que nous sommes en désaccord total, pour toi cet islam la est la solution pour l’unité et l’émancipation des nations arabes.
-
Non, non et non...pas un islam qui empêche l’homme et la femme de s’épanouir. Les femmes et les hommes ont le droit et le devoir d’être savante...
-
pour moi, l’interpretation de l’islam doit permettre son propre épanouissement et ouvrer pour le salut de son âme....c’est le fondement même de l’islam originel, seulement pour que l’on puisse s’épanouir, il faut que les gens se soumettent à des règles et des codes de vivre ensemble.
-
L’islam radical a d’abord été utilisé par les anglais pour virer les turcs du MO, puis par les américains pour faire la guerre aux russes en Afghanistan (Al Qaeda), puis en Libye et en Syrie aujourd’hui, demain en Chine.
-
C’est tout le problème de l’islam car c’est un système de valeur et cela est un levier utilisé par les machiavels afin d’arriver à ses fins, c’est une évidence.
-
 L’Islam a de multiple chapelles, la plus intolérante, conquérante et répressive s’est alliée avec la Banque.... quoi de plus normal en somme, celle ci a besoin d’un garde chiourme pour tenir le peuple.
-
Oui, oui, c’est une réflexion que j’ai eu avec maQ...c’est le capitalisme qui dans un premier se met au service de l’islam (tes mon copain) et ensuite passe au stade de retournement et utilise des pseudo musulmans sous bannière de l’islam pour en pourrir le sens car elle s’oppose à son déploiement (c’est à dire de l’usure et annihiler le sacré afin de le transformer en valeur marchande)

maQ,
-
Qui contrôle l’énergie contrôle le monde..on est d’accord ?
-
En gros ta théorie c’est Assad et l’Otan sont tous des alliés pour multiplier les zones de conflits et créer le chaos total. Non mon ami, ce n’est pas moi qui suis con …
-
Déforme pas mon propos, je dis que assad joue la carte du choc des civilisation pour montrer à l’occident qu’il est capable de monter les musulmans contre l’occident...tu comprends ?
Et toi tu me dit  : n’importe quoi, car il le zigouillerais illico presto....et je te répond que non, car ils ont besoin d’assad pour continuer leur magouille
-
Toi comprendre ?
-

Mais que Daesh soit une créature d’Assad comme on l’entend est absurde
-
Indirectement sans le vouloir..oui je pense

-
Quant à manipuler Daesh pour faire un attentat à Paris,
-
Non je ne pense pas qu’ils ont manipulé daesh, mais ils ont surment repris des éléments volontaires pour la guerre et bourré le crâne pour ce genre d’opération
-
franchement, ils ont vraiment d’autres priorités avec 200000 djihadistes qui assiègent le pays ,que de monter un truc foireux, pour un gain nul et
-
C’est là que vous n’avez pas compris, en créant la guerre ici en France...il crée une zone de conflit et pousse les jeunes à venir ici en France.
-
Le gain n’est pas nul
-
un résultat plus qu’aléatoire sinon de servir de prétexte aux occidentaux pour s’ingérer encore plus
-
Si vous considérez que les américains ne souhaitent pas voir assad destitué...ce genre d’opération devient cohérent
-
Quant à Assad, je suis bcp moins critique, s’il part il sait pertinemment que c’est la fin de la Syrie, elle éclatera dans le chaos comme l’Irak et la Libye.
-
N’importe quoi, comme si ce n’était pas déjà le chaos...c’est quoi ce raisonnement débile ?
-
 l’exode pour les minorités et en aucun cas un mieux pour l’ensemble des peuples concernés
-
Quand c’est la majorité qui est au pouvoir, le peuple est plus en phase avec ses représentants
-
Jadis ce qui unissait les peuples de ces régions c’était un sentiment nationaliste résolu de s’affranchir de la domination occidentale, (Nassérisme, partis Baath, Jaramiyya...)
-
Je ne suis pas d’accord avec ce sentiment nationaliste des pays arabes...c’est contre l’enseignement de l’islam qui poussent à l’unité des nations musulmanes
-
ceux-ci seront inéluctablement digérés par les anciens colonisateurs et leurs vallets/financiers/derricks du Golfe
-
De toute manière, avec ou sans assad c’est déjà le cas
-
Je te rappelle l’alliance Saoud/US de 1945 : "à nous le pétrole à nos conditions, à vous la sécurité et l’emprise théologique sur la région."
-
Oui, oui, j’ai identifié la main mise...le conflit palestinien est un marqueur de ce qui sont soumis et ce qui ne le sont pas...les saouds sont effectivement des vendus, mais j’aime bien le Qatar 
-
Seul un nationalisme pan arabe peut défaire ce pacte
-
Non seul l’islam authentique est le vecteur d’unité...
-
En turquie interessez vous au système güllen et à la banque ASIA (dit islamique mais propriété de la cia) qui a coulé dernièrement
-

maQ,
-
Simplement, elle est farfelue cette hypothèse.
-
Sauf si tu intègres le fait que assad sert les plan de l’OTAN
-
Mais si c’est eux, ils sont morts
-
Mais non, je te dis que l’OTAN souhaite garder assad en vie
-
Mais ca va crisper les tensions sur eux justement, c’est précisément  ce qu’ils doivent éviter …
-
Je te dis que si je serais dans leur cas, je jouerai la carte du choc des civilisations...et je pousserai dans ce sens pour créer un conflit majeur en multipliant les zones de conflits
-
oui il y’ a des frappes qui ratent les cibles de l’EI. Maintenant on part de là pour broder une immense théorie du contrôle total.
-
Je te dis que les américains n’ont aucune intention d’intervenir...pourquoi ?
-
Mais non, tout le jeu qui se déroule au moyen orient contient des enjeux beaucoup plus sérieux que de vendre quelques armes. Le moyen orient n’est lui-même qu’une case d’un échiquier bien plus large.
-
Mais merde, c’est la zone la plus riche en pétrole....t’es con ou quoi ?
-
les deux réseaux géopolitiques les plus puissants des USA (paléo- conservateurs et néoconservateurs) qui perdure n’en est que l’émanation.
-
Pfff..bon j’arrête..parce que cela ne rime à rien
-

@Soi même,
-
Non, je différencie les deux et je vous renvoie à mon article sur Assad
-
Je ne souhaite pas que l’OTAN intervienne là bas...masi que les forces qui sont dans ce pays puisse prendreen main leur destin.
-
Vous n’êtes pas d’accord qu’une dynastie allemande soit au commande de la France...alors c’est la même chose avec assad