Eric_F

Le pouvoir est par nature corrupteur, par les ’’opportunités’’ d’en profiter. Même dans la plus petite commune rurale pour créer un emploi de mairie à un cousin, ou passer un marché municipal à un proche. De proche en proche, il y a 100 000 emplois administratifs de trop dans les collectivités territoriales. Alors au niveau supérieur, la tentation est plus forte encore.

@yoananda2
Ce qui est frappant, c’est qu’il y a la même sélection des thèmes abordés, et la même teneur du commentaire sur l’info.
Dans la presse écrite, il y a un certain pluralisme, que l’on ne retrouve pas sur les chaines télé, juste un peu plus sociale sur les chaines publiques et un peu plus affairiste sur les chaines privés -hormis les chaines Bolloré plus réac.mais elles font moins de 7% d’audience-.

Il y a une trop grande similitude de l’info entre la plupart des média grand public pour que ce ne soit pas une ’’information dirigée’’ pour instiller ce qu’il convient de penser : eurofédéralisme, barragisme, multiculturalisme, ukrainisme, enfermisme sanitaire, kamalaharrisme, voiturélectrisme, there-is-no-alternativisme...

’’tout faux’’ ? faut voir !

-Est-ce que l’Ukraine soutenue par l’occident va reconquérir la totalité (voire une part importante) du territoire annexé ou occupé ?

-Est-ce que dans cet épisode, l’occident a renforcé son influence, sa notoriété et sa suprématie économique dans le reste du monde ?

PS : l’occident est-il un ’’ensemble civilisationnel’’, une ’’aire culturelle’’, un ’’bloc géopolitique’’ ou autre, Un peut de tout cela, concrètement c’est l’OTAN/G7/ et entités locales (UE...) et quelques pays étroitement associés (Australie, voire plus indirectement Japon, Corée du sud...), tout cela sous suzeraineté étasunienne.

Il faut reconnaitre que le prétendu fact checking de France Info (et autres) est cousu de fil blanc, car il pointe systématiquement des thèses opposées à l’info mainstream, sans jamais (ou si peu) s’attaquer aux infos officielles.
L’objectif est donc de rétablir la ’’bonne parole’’, ce qu’il faut penser (cela rappelle la réfutation des critiques contre la religion à l’époque classique). 

Non qu’ils aient tort en tout points, mais c’est le choix des thèmes et la teneur du traitement qui sont orientés, de manière parfois puérile, du reste.