Eric_F

En effet, il avait été annoncé l’an dernier une chute de plus de 10% du PIB russe suite aux sanctions, alors que la baisse n’a été que de 2%.

Deux raisons simples, la première est qu’elle a des ressources lui permettant une meilleure autosuffisance que nous, et un commerce extérieur favorable

la seconde est que seul l’occident décrète des sanctions, le reste du monde constitue donc des clients et des fournisseurs de substitution. Et certains d’entre eux nous revendent du pétrole russe en prenant leur marge.

J’ai entendu hier un secrétaire d’état US reconnaitre que les sanctions ne sont pas efficaces (sauf pour des composants très spécifiques) mais qu’il fallait les poursuivre, pour le principe. Politique de Gribouille !

Un état qui a emprunté sans limite à sa banque nationale : l’Allemagne des années 1921-1924, avec une hyperinflation ayant tué l’épargne et miné le pouvoir d’achat. Mais c’était aussi pour se mettre en banqueroute et ne pas rembourser les ’’dommages de guerre’’, dont ils n’ont en fin de compte payé que 17%

@Fantômette contre Jean Robin
Oui, le brave Chouard est un utopiste qui rêve qu’une assemblée tirée au sort produira la constitution idéale, qui fonctionnera idéalement.

Chronologie des constitutions françaises 
Certains disent que la meilleure constitution a été celle de l’an 1, je ne sais pas si c’est le cas car les différents étages d’assemblées paraissent une usine à gaz, mais ce que je sais c’est que ceux qui l’ont rédigé ne l’ont jamais appliquée, le comité de salut public a instauré un gouvernement révolutionnaire et appliqué la terreur.

Déjà, si la constitution existante était appliquée sans dévoiement, la démocratie s’en porterait mieux.

Peer de Jong a été aide de camp de Mitterrand et Chirac, et il est étonnant en effet d’entendre une telle liberté de parole sur un média qui relaie habituellement la communication de guerre ukrainienne (reconquête de l’ensemble des territoires d’avant 2014).

En tout cas son analyse est claire et imparable, les Russes ont la profondeur stratégique (vaste territoire, population nombreuse, industrie d’armement) le temps joue donc pour eux, les armes occidentale ne suffiront pas à une victoire totale de l’Ukraine qui est une illusion. Donc le moment selon lui est venu pour l’action politique et diplomatique, et il pense qu’il y aura inévitablement des concessions territoriales.

Il y a quelques semaines, il avait dit sans ambage que le sabotage de Nord Stream était typiquement un coup des britanniques.

@perlseb
Ce sont donc les 43 annuités (172 trimestres validés) qui sont prépondérants pour cette question de retraite à taux partiel, et le passage de 62 à 64 ans ne change rien concernant la décote si on n’a pas tous ses trimestres à cet âge là, puisque ce n’est qu’à 67 ans qu’il n’y aura pas de décote mais proportionnalité en cas de carrière incomplète.
Comme les syndicats roulent surtout pour les ’’carrières longues’’ ils sont encore capables d’accepter l’allongement à 44 annuités pour tous, en échange de la retraite à 60 ans pour les quelques uns qui ont commencé à travailler à 16 ans en continu, les diplômés étant présentés comme des flemmards qui ont un job cool.

PS : les périodes de chômage indemnisé comptent en tant que trimestres validés, mais non cotisés entrant dans les 25 meilleures années.