• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

FifiBrind_acier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1631 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 10 votes
    FifiBrind_acier 20 novembre 2019 19:09

    @pegase
    qu’il tapinait avec Moscou

    Oui et non. De Gaulle était avant tout, anti américain, et secondairement, anti britannique... Il était pour une Europe de coopérations, mais il était totalement opposé à une Europe supra nationale, à la Commission européenne, à une armée européenne etc.


    Il voulait une Europe dirigée par la France, une 3e puissance, entre les 2 grandes puissances qu’étaient les USA et l’ URSS.

    Il a donc entrepris un tour du monde pour trouver des alliés, au Mexique, au Québec, en URSS etc. Il a été le premier à reconnaître la Chine communiste !
    Mais tout cela n’a pas suffi.

    Dossier UPR — De Gaulle était-il vraiment pour l’Europe ?




  • 15 votes
    FifiBrind_acier 20 novembre 2019 13:48

    @Lucy
    De Gaulle n’était pas de Gauche, c’est le moins qu’on puisse dire !
    Il n’a pas pu faire autrement que gouverner avec les communistes à la Libération, sinon, il n’aurait jamais mis en place les réformes sociales que nous connaissons.


    Dans les années 50/60, de Gaulle considérait que le modèle social français imposé par le CNR & les Communistes, coûtaient un bras, et que l’étendre à tout la population algérienne, ça coûterait une fortune !

    Il a d’ailleurs modifié en 1967, par ordonnances, la Sécurité sociale en la divisant en 3 entités.


  • 11 votes
    FifiBrind_acier 20 novembre 2019 13:31

    @Sylvain
    Une Nation est définie par l’ensemble de ses habitants qui décident de vivre ensemble, suivant des règles communes.

    Ce qui exclue ceux qui ne veulent pas respecter les lois de la République, comme les islamistes et les Frères Musulmans. 

    Voici ce qui est écrit dans le programme de l’ UPR :

    A/ Remettre au premier plan le principe de la laïcité et du refus du communautarisme

    B / Refuser la stigmatisation insidieuse des Français d’origine arabe ou de confession musulmane comme la stigmatisation de tout Français en vertu de ses origines sociales ou ethniques ou bien de ses convictions politiques ou religieuses. Dénoncer la théorie du «  choc des civilisations  » comme une théorie fausse et nocive et prendre des mesures, notamment éducatives, pour convier les peuples à la «  concorde des civilisations  » (voir plus bas).


    C/ Lutter contre toutes les formes de terrorisme

    Pourquoi Macron regarde ailleurs ?

    Parce que les Frères musulmans sont les supplétifs du Pentagone.



  • 15 votes
    FifiBrind_acier 20 novembre 2019 13:23

    @Lucy

    J’ai bien noté la remarque de Zemmour sur les aides au développement...

    " il faut qu’ils restent pauvres, ça leur enlève l’idée de venir, s’ils sont plus riches, ils viennent !" Donc laissons les crever...

    Sinon, vous proposez quoi, à part le cataplasme sur une jambe de bois que propose Zemmour, pour régler la question de l’immigration ?

    Allez courage !



  • 24 votes
    FifiBrind_acier 20 novembre 2019 13:18

    @Lucy
    adhérents issus de la diversité

    Ce sont des Français comme vous et moi, qui défendent les lois de la République et la France. L’ UPR fait la différence entre musulmans et islamistes, ce que vous ne faites pas.


    Si Zemmour était aussi Gaulliste qu’il le dit, il proposerait la sortie de l’ UE, pour régler souverainement la question de l’immigration, gérée par des textes européens !

    Il s’en garde bien, pas fou, il tient à sa gamelle dans les médias, comme Michel Onfray ! Tout sauf la sortie de l’ UE !


    Ce que propose Zemmour, c’est un cataplasme sur une jambe de bois, refuser les migrants primo arrivants, comme Salvini et les pays de Visegrad.
    Et ensuite, il se passe quoi ?

    Accueillis dans d’autres pays, ils peuvent ensuite naviguer dans tout l’espace Schengen, ce que Zemmour se garde bien de dire...

    Ces pays ne sont pas contre l’immigration, ils ne veulent pas accueillir les primo arrivants, nuance !

    La preuve, c’est qu’ils n’ont pas fermé leurs frontières intérieures...

    Carte des contrôles aux frontières en Europe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité