• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

funambule

funambule

Expérimentateur des DIALOGUES DE SOURDS auxquels la structure même du site AgoravoxTV nous condamne.
[email protected]

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 860 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    funambule funambule 4 novembre 2014 14:48

    de la confiture aux cochons, mais il y a au moins un cochon qui a apprécié
    +1 wendigo
    (mais je ne vous encourage pas à perdre votre temps ici pour si peu de lecteur comprenant, de même que je me conseille personnellement, en vain jusqu’ici, de ne plus venir sur ce site)



  • 2 votes
    funambule funambule 4 novembre 2014 14:23

    Oui, j’apporte une saine contradiction à votre commentaire, vous allez pas réagir comme un enfant de 8ans ou comme Jean Robin vous aussi ?
    Je ne dis pas que votre hypothèse est insuffisante et que la mienne est suffisante, j’apporte un autre paramètre.

    L’exemple de la "seconde bible" est justement très bon, et va dans le sens de votre hypothèse, que je défendais plus bas , sur les préoccupations les plus irrationnelles qui sont vendeuses et très différentes selon les pays.

    Par ailleurs, je ne parle pas de l’idéologie des architectes de l’Europe, qui n’ont surement pas grand chose à foutre des livres qui sortent.
    Je parle d’une volonté des décideurs médiatiques Français de ne pas faire une mauvaise réputation à la part de sa population considérée comme juive et à ne pas être presser de publier un livre qui justifie l’apartheid surtout s’il est écrit par un auteur considéré comme juif .
    Je ne parle pas de lobby israelien, ni sionisme, ni juif, mais bien d’une sorte judéomanie ambiante.
    On sort facilement des critiques d’Israël, ou des éloges d’auteurs considérés comme goys, si elles viennent de gens considérés comme juifs.
    On sort facilement des éloges d’Israël ou d’auteurs considérés comme juifs surtout si cela vient d’auteurs considérés comme goys...
    etc....
    Bref, on verrouille conformément à une culture judéomaniaque.
    Les métadonnées ne trompent pas.



  • 1 vote
    funambule funambule 4 novembre 2014 13:44

    @wendigo
    pardon de m’immiscer : votre comparaison avec le fromage ou la musique, prête le flanc, car c’est plus de l’ordre du gout que des idées. Or, justement, je trouve la comparaison assez bonne, car les préoccupations les plus irrationnelles sont probablement les plus motivantes pour acheter des livres (voir E&R).
    La popularité des "idées" sont donc, en ce sens, aussi une question de gout, de mode, d’habitude.
    Et, comme pour le fromage ou la musique, le marketing ne peut pas tout.
    Des fois ça marche, des fois ça ne marche pas.
    Il n’empêche que la question  :
    "Comment un best-sellers aux USA peut ne pas être du tout éditer en France."
    pourrait être intéressante, si la réponse n’était pas pré-établie.



  • 5 votes
    funambule funambule 4 novembre 2014 13:32

    Oui, la traduction des best-sellers.
    Pour étayer vos propos il faudrait comparer aux taux de traduction des Best-sellers chinois, des best-sellers brésiliens ....
    Et chitine a répondu : la loi de l’offre et de la demande.
    Et moi, j’ai répondu par la judéomanie (comme explication supplémentaire)
    Ce que l’on peut rassembler par le fait que les préoccupations qui font vendre aux USA (oui, parce que pour un Best-Sellers, désolé de vous décevoir, mais ce n’est pas l’envie de se cultiver !) les sujets ne sont pas les mêmes aux USA et en FRANCE, et en ITALIE ou en ALLEMAGNE, ou en IRAN c’est encore différent ...
    Vous faites une vidéo de 35 minutes de spéculations sur une censure ’marxiste’ et voulez que ça donne une bonne image de vos méthodes d’enquête.
    Vous êtes tellement habitué à ce que les gens se foutent de votre gueule, que vous ne prenez pas le temps de comprendre ce que l’on vous dit.
    Un échantillon choisi pour arranger nos propos, ça ne démontre rien.
    Soral fonctionne comme ça depuis des années, je ne dis pas que ça ne peut pas convaincre quelques crétins, mais ce serait bien de faire mieux.



  • 5 votes
    funambule funambule 4 novembre 2014 13:22

    alors, d’abord, 2 contre-exemplec, ne montrent rien, mais surtout, je disais exactement le contraire (pour la 3ème fois donc !!! )  : ces gens considérés comme juifs ne sont pas publiés lorsque ce qu’ils disent risque de faire une mauvaise réputation aux gens considérés comme juifs.
    La vache !!!

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité