Il n’ y en a pas un qui va me parler d’ histoire !! Avec des faits !! Moi j’ ai fais le boulot !
Comme anachronisme, vous vous posez là, et lisez ce qu’ on écrit sur la Terreur, vous me permettrez de condamner un dirigeant qui théorise sur la Terreur qui a fait plein de morts, et avant de parler de donner mon avis sur Alexandre le Grand ou un autre vous me permettrez de le donner moi même.
S’ il suffisait d’ un contexte pour lancer la Terreur, alors Louis XVI aurait fait tirer sur la foule, et il aurait gardé sa tête. On peut quand même apprécier la nuance.
Ensuite j’ ai déjà dis que lorsqu’ il fait son discours du 18 pluviose An II, Robespierre légitime la Terreur comme moyen d’ insurrection permanente, à cette époque là la menace des royalistes est réduite quasi à zéro et les girondins sont guillotinés. La Terreur ne se justifie plus.
Sinon, vous vous faites passer pour quelqu’ un qui s’ y connait avec vôtre phrase introductive mais la suite montre que vous n’ y connaissez pas grand chose. C’ est une grande spécialité française.
Elle a bien raison de respecter ses coutumes, et cela doit être très joli. Au Vietnam, c’ est pareil, les femmes mettent aussi leur tenue traditionnelle de temps en temps. Et cela leur va très bien.
Mon père était un enfant à l’ époque, donc juste un civil, mais lui aussi a souffert à cause des Japonais, comme tous les autres civils. Lors de la famine par exemple, il ressemblait à un Ethiopien avec les côtes en pointes. Les Français de Saïgon ont été assignés à résidence pendant les dernieres semaines de la guerre, ils savaient ce que cela signifiait. Tout était prévu pour les executions en cas de débarquement US. Mon père a le statut de prisonnier de guerre.
Je passe sur les brutalités, exactions, prison, pillages, pendant et après l’ armistice du Japon, parce que mes grands parents ont encore été attaqués de nuit dans un hôtel par des Japonais qui ont refusé de se rendre alliés au Vietminh.