Ha ha ! Voilà ou ça mêne l’ idéologie, les faits concrets n’ existent plus, les morts non plus, grisés par ses jolies théories, on baigne dans l’ éther, tout est dans tout, et réciproquement. Le bon gouvernement, c’ est celui qui tue le moins possible
A partir de combien de milliers morts on est un criminel, alors ? Quand un régime ordonne des executions de masse, c’ est de l’ idéologie ?
Mais établir la Terreur, ou la dictature pour quelqu’ un comme toi, ça fait chic.
Robespierre était théoricien de la Terreur. En 1794, alors que toute opposition royaliste ou girondine est éliminée, alors qu’ il n’ y en a plus besoin, il justifie encore la nécessité de la Terreur dans son rapport à la Convention du 18 Pluviose an II comme instrument de souveraineté populaire. C’ est l’ insurrection permanente qu’ il défend.
"La Terreur est moins un principe particulier qu’ une conséquence du principe général de la démocratie, appliqués aux plus pressants besoins de la patrie."
Qui définit ’les plus pressants besoins de la patrie’ ? C’ est lui et ses amis. Par là, toutes les dérives sont possibles et elle le seront.
On juge un régime à ses résultats, comme l’ arbre à ses fruits. Le bon gouvernement fait le moins possible de morts. Quand on est responsable de la politique qui conduit à des milliers de morts, on est un criminel.
Et gnagnagna, encore ce Guillemin qui n’ est pas un historien, et c’ est Guillemin lui même dans sa vidéo sur Robespierre qui dit que Carnot est l’ instrument de Robespierre, sa courroie, c’ était un technicien aux ordres de Robespierre.