Tableau de bord
- Premier article le 08/04/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4874 | 43 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Prostitution, esclavage & minorités agissantes, l’enfer pour la majorité, au bout de ses bons sentiments
Brillante intervention d' Anne-Marie Le Pourhiet.
4566 visites 8 avr. 2013 | 43 réactions |
Derniers commentaires
-
Affligeant cette histoire à la fac d’ Aix en Provence, cela ne m’ étonne pas des antifas.
-
Cassia, mais rien n’ est définitivement acquis pour Nabucco. La Turquie soutient aussi Southstream, le projet russe-italien concurrent. C’ est peut-être ce dernier qui va être construit.
Et l’ Azerbaidjan et le Turkmenistan qui devaient fournir du gaz se sont finalement détourné du projet, l’ un pour Southstream et l’ autre pour fournir la Chine par ailleurs. -
Chère cassia,
Je ne nie pas les tentatives de déstabilisation du régime syrien par les qataris, j’ essaye simplement de montrer qu’ un gazoduc qatari en Syrie, ce n’ est pas gagné. Si des kurdes arrivent à faire sauter le nouveau pipeline Irak-Turquie, je ne vois pas ce qui empêcherait les Syriens de le faire chez eux.Ce qui est probable est que les qataris n’ ont pas intérêt à faire passer leur gazoduc en Irak, tout simplement parce que c’ est un pays grand producteur concurrent. S’ ils veulent être les maitres de leur projet, se passer du plus grand nombre d’ intervenants (même des USA), il leur faut passer par des pays pauvres comme la Jordanie et moins producteur comme la Syrie. Donc là d’ accord.Mais une destabilisation de la Syrie n’ entrainerait pas une plus grande réussite du projet de gazoduc.Il y a aussi d’ autres raisons que le gazoduc, notamment religieuse, et puis certains veulent la sécurité d’ Israel.Remodeler le Moyen Orient, Irak-Libye-Egypte-Syrie, etc... est un projet fou. -
Comme je disais, il suffit d’ une bombe toutes les semaines pour empêcher n’ importe quel projet de pipeline.
Pourquoi passer forcément par la Syrie ? (Voir la carte en dessous)Le nouveau pipeline Irak Turquie, le Kirkuk-Ceyhan permet d’ éviter de passer par la Syrie (via l’ Irak et la Turquie), il va être inauguré bientôt, pourquoi ne pas le doubler avec un gazoduc pour acheminer le gaz du Qatar ? C’ est pourtant sur la même route. Même ce pipeline a déjà été attaqué plusieurs fois. C’ est la réalité.Comme le montre cette carte l’ idée de faire passer des pipelines par la Syrie n’ est pas nouvelle.Le Kirkuk-Baniyas ne fonctionne plus depuis l’ intervention US en Irak en 2003. Le Tapline qui passait par la Jordanie et Israel non plus. Ils ont chacun leur histoire et cela s’ est mal terminé à chaque fois.Pourquoi ce nouveau projet fonctionnerait mieux ? On n’ est pas dans une région en paix.Enfin le Qatar dispose d’ une immense usine pour liquéfier le gaz et le mettre sur des méthaniers, il a inauguré récemment un gazoduc Qatar-Dubai-Oman (Fujairah) qui lui permet de ne plus être inquiété par la question du détroit d’ Ormuz.. Depuis Fujairah, la Mer Rouge n’ est plus loin.Cela ne veut pas diire que le Qatar ne cherche pas à construire un gazoduc, mais la région n’ est pas sûre et ce n’ est pas prêt de s’ arrêter.Israel qui vient de découvrir un gisement au large de ses côtes n’ a pas intérêt à ce que le pipeline existe si elle veut vendre son gaz à l’ Europe.Juste mon avis. Je n’ ai aucun intérêt particulier là dedans. -
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération