C’ est un interessant débat, et Paxton a bien contribué à nous enfoncer, dire que l’ Italie a sauvé plus ses juifs que nous pour nous critiquer, alors qu’ on en a sauvé les 3/4 est une plaisanterie de la part de Paxton : l’ Italie comptait environ 40000 juifs et la France 350000, donc on compare ce qui n’ a pas à l’ être, les pourcentages dans ce cas ne veulent rien dire. Il est plus facile de cahcer 40000 personnes que 350000.
Lisez Sociologie du dragueur, à mon sens son meilleur livre, toute la dérision est dans le titre, Soral est amusant aussi, les gauchistes avec leur volonté de changer l’ Homme, beaucoup moins, ils ne rigolent pas, eux, c’ est du sérieux. Enfin, dans le fond c’ est complètement louf.
Ce qui compte est qu’ il soit réaliste, c’ est le plus important pour moi, on part du concret et ensuite on tente d’ aller au concept pour modifier par petites touches et si possible. C’ est en cela que je me sent proche de Soral et que je l’ écoute souvent. Il connait aussi beaucoup de choses.
Interessante confrontation, mais Lugan est infiniment plus connaisseur. Le matérialisme historique est annihilé d’ entrée par Lugan quand il met de côté l’ économique pour expliquer les crises, et en s’ appuyant sur le temps long.
Soral est un sociologue, donc pas grand chose pour moi d’ un point de vue connaissance, mais qui s’ en sort par son réalisme. Mais je suis un anti-marxiste forcené.