Tableau de bord
- Premier article le 08/04/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4874 | 43 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Prostitution, esclavage & minorités agissantes, l’enfer pour la majorité, au bout de ses bons sentiments
Brillante intervention d' Anne-Marie Le Pourhiet.
4537 visites 8 avr. 2013 | 43 réactions |
Derniers commentaires
-
L’ argument de la loi 1973 soulevé par les gauchistes, c’ est la conjuration des imbéciles
-
Il s’ agit de loyauté. Tous les banquiers qui font de la politique ensuite deviennent des traitres ? Vous ne trouvez pas que c’ est trop automatique comme idée ? Qu’ en est-il en réalité ? Je n’ en sais rien.
Il y a de moins en moins de politiciens qui ont exercé un mêtier autre avant de s’ engager en politique, moi, je pense que cela leur donne un plus, ils connaissent autre chose plutôt que de venir de l’ ENA.Etre avocat, comme ils le sont souvent, est-ce mieux ? Celui qui connait la loi peut mieux la contourner, n’ est-ce pas ?Je suis contre tous les réseaux et ne croit qu’ au mérite, croyez-le. -
Je me répête donc :Aucun sujet n’ est fermé en soi, à condition d’ être honnête -
Fermez-là Chouard et sa clique, on vous a assez entendu dire des conneries ! Une affaire de conscience. Aucun sujet n’ est fermé en soi, à condition d’ être honnête et de ne pas lancer les gens dans de mauvaises directions sciemment. Et pas besoin de remettre plusieurs fois le même lien.
Les banquiers font leur mêtier comme tout le monde : prêter de l’ argent à quelqu’ un qui en veut, donc il y a un contrat. Après si l’ affaire est conclue, ne pas l’ accuser. Mais là n’ est pas le problème pour la loi de 1973.Rocard, que j’ estime parce qu’ il s’ exprime librement, a dit des conneries comme tout le monde. -
La loi de 1973 est un argument de blaireaux, Des gens qui ne sont pas sérieux ont tapé sur d’ autres et ne s’ en excuseront pas. Pompidou était un excellent président, quelqu’ un qui a été véritablement touché par sa fonction. Il a été injustement accusé de ses liens avec la banque Rothschild. C’ est un argument inventé par des gens qui savent ce qu’ ils font pour taper d’ une façon mensongère au service de leur cause et peu importe ce que cela fait aux gens incriminés.
Voir des simples idiots monter sur leurs grands chevaux, alors qu’ ils n’ y comprennent rien, qu’ ils n’ ont pas lu et compris la loi, et tenter de vous en remontrer est caractéristique du niveau du débat actuel. Pour comprendre ces lois qui sont écrites par des spécialistes, il faut pourtant être juriste, économiste, politicien chevronné et être en fonction pour constater concrètement ce qu’ il se passe. Autant dire peu de personnes sont capables d’ en parler. A bon entendeur.Chouard qui se dit professeur d’ économie est discrédité, et toute sa bande de gauchistes dans la cabine téléphonique, Dupont Aignan devrait aussi fermer sa gueule là-dessus maintenant.Mais je ne suis pas sûr que cela ne va pas recommencer, parce que tricher et mentir ne coûte pas cher et peut rapporter. Les gauchistes sont prêts à tout.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération