Tableau de bord
- Premier article le 08/04/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4874 | 43 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Prostitution, esclavage & minorités agissantes, l’enfer pour la majorité, au bout de ses bons sentiments
Brillante intervention d' Anne-Marie Le Pourhiet.
4534 visites 8 avr. 2013 | 43 réactions |
Derniers commentaires
-
Je pense que le problème est celui d’ une pollution qui est confinée, donc on peut dire que oui, c’ est très polluant, mais si cela reste dans la roche, non. Le débat est là.
-
Mais il ne s’ agit pas de polluer les nappes... J’ aime la terre et la nature autant que toi, qu’ en sais-tu ? Est-ce que les nappes sont polluées ? Dans ce cas on arrête tout ! Il me semble que les schistes sont exploités à 2000-4000 mètres, qui va puiser son eau à cette profondeur ?
Quel est le niveau de pollution ? Moi je n’ en sais rien. On en parle jamais. -
Dans ce cas-là parlons de résultats de tests, de seuils franchis, de limites acceptables ou non, mais non, on confond la vérité avec son idée de celle-ci. On se réfugie dans le débatt d’ idées, le pour ou contre, sans s’ oublier, sans accepter de penser que l’ on a tort. Pendant ce temps là les Verts sont contents.
Personne ne souhaite que la France soit polluée gravement pour 1000 ans. Tout pollue, même les vaches, il parait. -
Le problème est caractéristique d’ un mal français, la discussionite et puis... rien.
Un de mes amis égyptiens est médecin aux urgences, quand un cas se présente, les français le discutent, c’ est brillant, on envisage tous les cas, et puis mon ami est toujours le premier à poser la question, ’bon, mais qu’ est-ce qu’ on fait ?’ Et là silence...Aux urgences, il n’ y a pas le temps !Ici, c’ est pareil, le sexe des anges, ... ! Alors que c’ est un problème concret, une pollution, cela se mesure ! On sait maintenant quelle est la pollution qui est engendrée ! On peut aller voir aux USA !C’ est pour cela que je supporte difficilement certaines discussion ici... Tout dans le concept ! L’ IDEE !! Et rien. Une idée non appliquée, non vérifiée par la pratique ne vaut rien. -
Mais on ne peut même pas faire des forages pour évaluer nos ressources potentielles ! La précaution de la précaution de la précaution, laisse la place à l’ ignorance, la rumeur, le fantasme, les importations et le sous emploi.
Il n’ y a que le concret. Pourquoi ne pas faire des tests ?Et je ne suis pas forcément pour l’ exploitation du gaz de schiste, si c’ est mauvais pour l’ environnement.Qu’ en est-il des conséquences écologiques de l’ exploitation du gaz de schiste ? Les écolos sont tellement politisés que quoiqu’ il arrive, ils seront contre. La technique a été utilisée depuis les années 90 aux USA et on commence à avoir un recul là dessus. Et contrairement aux USA, le sous sol appartient à l’ Etat en France, donc l’ état peut surveiller l’ exploitation, c’ est mieux que le propriétaire lambda.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération