C’ est comme les vidéos de Zemmour sur le site de RTL, certaines qui ne plaisaient pas ne fonctionnaient pas, comme par hasard, quand il s’ en prenait à Méluche ou Hollande ou d’ autres.
Bonsoir cassia, le principe de précaution est un moment neutre et sans a priori ou l’ on laisse une nouvelle technique être pratiquée, essayée, dans un coin pour savoir ce qu’ il en est réellement de ses effets avant de l’ appliquer ou non. C’ est un très bon principe que l’ on devrait d’ ailleurs appliquer aussi aux plastiques dans l’ alimentation, etc...
Donc quels sont les rejets ? Minimes ou importants ? Localisés ou généralisés ? Pour cela il faut des études, j’ ai dit indépendantes pour sortir des positions a priori. La pollution cela se mesure. Face aux faits, il n’ y a pas d’ inversion.
STP, ne me prête pas de mauvaises intention quand aux générations futures, je ne suis d’ aucune chapelle, je n’ appartiens à aucune multinationale et ne les représente pas. Je crois en la raison, le raisonnement étayé, et je suis contre les a priori politiques ou dogmatiques sur la question d’ ou qu’ ils viennent.
Comme pour les vidéos de Soral, j’ aime Ploncard d’ Assac pour les informations sérieuses qu’ il donne, untel est franc mac, etc, c’ est toujours bon à savoir. J’ aime aussi les gens éduqués, simples.
Ensuite il y a des trucs plus discutables comme son avis sur l’ affaire Mérah, le tueur était corpulent, pas Mérah, mais tout le monde sait combien les témoignages sont fragiles. Certains ont reconnu et accusé faussement des gens vus à 1 mètre, alors que ce n’ était pas eux, comme dans le documentaire un suspect idéal. Et puis les complots il faut les démontrer.