Hermione

Argh que de fautes de tournures dans mon post... trop de parfaitement... et puis "l’histoire d’Anne n’a pas être récupérée" (avec un e, c’est mieux !)

Anne Frank est à mes yeux un symbole, non pas d’un sionisme débile qui ne fait que chercher le mal, mais d’une jeune fille innocente qui est morte à cause de la bêtise de certains. On pourrait parfaitement transposer l’histoire d’Anne à nos jours : elle pourrait parfaitement être une jeune palestinienne, une jeune Irakienne ou une Afghane. C’est le symbole que je vois et non sa religion. Abdel et Lord Volde ont parfaitement raison dans leurs propos... et en revenant au sujet initial détourné de manière honteuse par Scaevola, je veux dire que les victimes n’ont pas de religion particulière. De tous temps, des personnages néfastes ont voulu détruire d’autres personnes, et ce, par les moyens les plus abjects qui soient. Le sionisme est autant une barbarie que le nazisme. L’histoire d’Anne Frank n’a pas à être récupéré par cette doctrine. L’innocence détruite doit servir de symbole pour tous.

Je ne sais pas de quel côté se trouve la gangraine Scaevola... en tout cas, certainement pas du mien. La tolérance partie des valeurs que vous n’avez pas. Avez vous lu le Coran pour balancer de telles inepties tout droit sorties du manuel des sectaires bornés ? Je déteste les gens de votre poil parce qu’ils étiquettent tout avec la grâce d’un éléphant dans un magasin de porcelaine. Phrases toutes faites ? je vous retourne le compliment.

Toug : je m’aperçois qu’une fois de plus nous sommes sur la même trajectoire. Je te plusse avec plaisir comme d’hab’ ! Pour revenir à l’émission, je l’ai vue et j’ai trouvé Ramadan très bon, posé, clair, sans a priori. Zemmour, tel que je ne l’aime pas, sectaire et persuadé de détenir la vérité infuse.

Beaucoup aimé l’intervention très féminine de la jeune comédienne Sara Forestier sur le voile : c’était frappé du sceau du bon sens avec une vision de femme occidentale.

@ Sentero : aurai-je touché juste ? je vous sens un peu plus atteint que d’ordinaire. Et maintenant nous passons à l’ultime stade du martyr... Marrant parce que j’en parlais ce matin à propos de DDV, comme quoi les grands esprits se rencontrent. A ce niveau, on peut affirmer que le simple fait d’être minoritaire ne crée pas le martyr : cela serait trop facile. N’importe quel quidam peut se trouver minoritaire dans un groupe : cela fait-il de lui un être à part ? non. Etre en désaccord fait parti du jeu de la communication verbale autant qu’écrite. C’est même souvent jouissif de se retrouver dans la posture de celui que les autres montrent du doigt : cela donne plus de marge aux manoeuvres intellectuelles. Mais bon, là, Hermione, ma fille, tu t’égares sur un hors sujet et les professeurs vont te flanquer une bonne fessée. Revenons donc à nos moutonnsses : parlons histoire puisque c’est votre partie.... et un petit peu la mienne. L’histoire, vous le savez, n’est pas aussi figée qu’il y parait. Les terroristes d’un jour deviennent les résistants de demain aux yeux des pouvoirs en place. Mieux, les historiens un peu avides de vérités découvrent au fil de leurs recherches des nouvelles preuves ou éléments qui induisent un raisonnement tout neuf et moins dans la pensée toute faite. Je vous donne un exemple tout cru : le moyen-âge, longtemps décrié, s’est fait une beauté toute neuve au 19e siècle avec Viollet le Duc, le même Viollet le Duc qui est de nos jours jugé totalement hors du coup avec des interprétations pour le moins bizarroïdes de l’époque pré-citée. A partir de ce raisonnement empirique, je ne peux que supposer que la version officielle du 11 septembre sera un jour abattue par des historiens des siècles à venir, des mecs qui chercheront au delà des strictes apparences et qui n’auront pas peur de démonter de manière claire et précise cette VO. La VO du 11/9 des siècles prochains, où, bien sûr, nous boufferons les pissenlits par la racine (lol) sera certainement une autre qui, en mon sens, répondra plus à mes questions que l’actuelle. Comme quoi l’histoire n’est point une chose figée. Ou alors... et là, nous allons aborder le délicat problème du dogmatisme historique : l’Histoire est celle que nous inculque les politiques en fonction de leurs besoins. Mettre au pilori une partie de faits historiques est un sport malheureusement très fréquent quel que soit le régime. Mieux : donner une orientation précise aux faits historiques, c’est probablement le début de la propagande... vous savez : l’insidieuse, celle abordée par Kasso. J’insiste (même si je suis heureuse de voir que vous reconnaissez les qualités de cet artiste) : il n’a pas fait d’erreur en citant ce personnage sinistre qu’est Goebbels, il a voulu frappé les esprits en montrant tout le côté pernicieux de la propagande.

Maintenant, pour répondre à vos affirmations sur le phagocytage des "interrogateurs" (oui, moi je trouve cela plus en adéquation avec les faits et je préfère ce mot à "complotistes".. parce que pour moi, les complotistes, ce sont ceux qui acceptent le complot... et visiblement ça n’est pas le cas), donc, les interrogateurs seraient selon vous "phagocytés" par des mouvances extrêmistes, antisémites et tutti quanti. Mais cela, je peux aisément le retourner à l’encontre des partisans de la VO. Des connards obtus, débiles, fanatiques, il y en a des 2 côtés. Et quand bien même, il y en aurait, cela doit il jeter l’opprobre sur les autres ? C’est comme si je disais que tous les fanas de la thèse officielle étaient des dangeureux manipulateurs bouffant du musulman ou des ogres voulant faire crever la moitié de l’humanité. Les gens qui croient ne sont pas coupables... ils sont manipulés. VOUS êtes manipulés Sentero, comme beaucoup. Parce qu’il est commode de se réfugier derrière les paravents officiels pour énoncer une vérité. C’est dur de se mettre "à part", hors des clous. Mais rassurez vous, je ne ferais pas de vous un martyr... oh que non. Les vrais martyrs, ce sont les mômes de Gaza, les Afghans ou les Irakiens qui sont actuellement des jouets pour les occidentaux. Là oui, on peut parler de martyrs. Parce que ce sont des innocents qui trinquent pour la connerie et la soif de pouvoir de quelques uns. Ceux là, oui, ça me fait gueuler... mais franchement, nous derrière nos claviers, qu’on se prenne de temps en temps une fessée virtuelle bien méritée : au fond, ça n’a aucune importance. Bonne nuit et bon dimanche !