Jean Keim
Je dis ce que je sais, je sais ce que je crois, je crois ce que je dis.Je sais donc je pense ainsi la pensée est un processus.
Chaque être humain est un croyant, c’est inévitable, c’est inhérent au savoir.
Il ne faut pas croire tout ce que nos pensées nous suggèrent.
Nous naissons à la vie pour renaître et mourons pour mourir à nouveau.
Tableau de bord
- Premier article le 01/12/2015
- Modérateur depuis le 11/01/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 909 | 306 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 5 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
AVC comment le détecter
C'est simple et c'est très important de le savoir.
3318 visites 11 jan. 2017 | 38 réactions |
Derniers commentaires
-
Ce qui me désole quand je lis ou j’écoute des personnes que je pense sincères et sérieuses comme Etienne Chouard et d’autres que je ne saurais nommer car pas assez érudit, c’est qu’ils ne vont pas au delà des apparences, la société (française) est truquée, beaucoup sont d’accord là-dessus et ils proposent le(s) moyen(s) de changer la donne sans chercher la cause de tous les maux ; en ignorant ce point essentiel et ce malgré peut-être le bien-fondé de leurs propositions, ils ne changeront rien de fondamental.
La démarche de Chouard est très intellectuelle, il cite quantité de livres et de personnalités et fait souvent référence à l’histoire.Le savoir remplit les armoires et nos mémoires, il nous guide dans un itinéraire déja tracé et crée des antagonismes par les idéologies qu’il succite.L’histoire officielle est balisée de dates avec sa pléthore d’événements guerriers et ses monuments du souvenir, elle n’a à nous apprendre que ses erreurs et n’est ni une science ni exacte, plus souvent écrite par des historiographes que par des chercheurs de vérité.L’homme dit ’’je pense que ...’’ et répète à l’envi ce que sa mémoire actualise à partir de son savoir, il fraye avec les partisans de ses idées et les autres d’autres bords en font autant et c’est la pétaudière pluriséculaire et vogue la galère.En cette période de météo médiatique troublée, l’avis de tempête est souvent présagé. -
La responsabilité est collectives ;
L,HOMME TEMOIGNE :
Si l’Homme témoigne que les hommes sont frères
Alors ! Comment pourrions-nous nous faire la guerre ?
Pour dieu, pour diable, pour l’honneur, le drapeau
Pour des idées, des songes, une idéologie, le tombeau
Non ! Les affrontements sont fomentés par des profiteurs
Qui vendent à chaque belligérant des champs d’horreurs
Les armes, les hôpitaux, les uniformes, les cercueils
Les larmes s’ils le pouvaient tant est cupide leur orgueil
Après la bataille sans vaincu ni vainqueur ni honte ni gloire
Il y a la liste des morts et ce qu’en écrira l’histoire
Mais l’homme dans son psychotique aveuglement oublie
Que sans guerriers prenant les armes il n’y a pas de conflits. -
le monde actuel est aliénant aussi nous rêvons à des ages d’or où les êtres humains vivaient dans un bonheur harmonieux, ce qui ne veut pas dire que des périodes plus heureuses n’ont pas existées.
Les premiers bipèdes pensants seraient apparus il y a environ 2 à 3 millions d’années et il a pu s’en passer des choses pendant ce laps de temps. Il y a des reliques du passé qui nous interpellent, je pense notamment au site de Tiwanaku en Bolivie qui daterait de 13000 ans et qui montre des pierres de construction avec des formes taillées pour des emboitements qui poseraient problème à nos modernes constructeurs, ces formes n’ont pas pu être réalisées avec les outils primitifs (connus) du néolithique.J’ai le sentiment que l’homme a accédé très rapidement à des capacités mentales importantes mais que son développement (ou son évolution) a pris des directions différentes ce qui explique l’étrangeté de certains vestiges. Il est envisageable qu’une litho-technologie ait connu un développement important.Il est sûrement dans la nature des choses qu’une civilisation disparaisent soit victime des ses excès, soit arrivée au bout de ses possibles.Tous le monde ressent bien qu’actuellement si nous ne changeons pas nous courrons à la catastrophe avec le risque de disparaître à notre tour. -
Eric Cantona ne va pas au fond du probléme, il participe au problème, il est le problème.
-
Bricmont pense, il le dit très souvent en début de chaque prise de parole, Annould est un théologien, il croit en qq. chose, mais c’est le même mouvement, l’un dit "je pense que ...", l’autre se réfère à sa croyance et il l’exprime en exposant sa pensée, les deux affirment rechercher la vérité mais ne font que se référer à leur savoir respectif et pendant ce temps là, la vérité se dérobe, la vérité ne peut pas être figée dans un savoir quelconque, elle est vivante dans un état d’être sans contenu et sans contenant, le cerveau est un contenant, l’Univers également de même que la religion et la science et ils ont des bornes que ne saurait avoir la vérité.
Les thèmes de l'auteur
Aeronautique Histoire International Covid-19 Espace Génétique Psychologie Santé Société Témoignage Vaccins
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération