joelim

C’est une fausse brune.

croyez pas que vous mélangez un peu tout ?

De grands pans de la science sont en mauvais état. La logique est devenue absconse au point de contrevenir au sens commun. Exemple : ne pas croire que le hasard seul a produit la complexité biologique est scientiste, pour les scientistes néo-darwiniens qui se croient scientifiques. En effet leur raisonnement est : si ce n’est le hasard c’est dieu, donc un dogme créationiste. Incapables de voir une troisième possibilité : notre ignorance vis-à-vis de lois micro-biologiques ou autres éléments encore plus mystérieux. L’évolution qui s’expliquerait par le hasard est à ranger à côté des créationismes les plus stupides. Tout ça à cause d’une erreur de raisonnement, celle de croire à la pertinence de toute question binaire. J’en viens à penser que la logique a évolué pour permettre justement de tordre le raisonnement afin d’assouvir les obsessions de certains, celle d’éradiquer du domaine public toute réflexion non mécaniste dans l’exemple.

La science est potentiellement dogmatique, comme la démocratie est potentiellement autocratique. La seule présentation de la vidéo est un non-sens.

Ockrent n’est pas assez stupide pour ne pas savoir qu’elle ment quand elle parle uniquement de la prétendue agression russe en Ukraine dans ses émissions à la radio publique. Je l’ai écouté un matin qu’elle avait consacré à l’Ukraine et c’était pas piqué des vers.

C’est clair. Qui appelle "Etat islamique" ces pillards sanguinaires à part les médias, dont on connait l’obéissance absolue à la mouvance sioniste ?