joelim

à l’intention du FdG, je rappelle que Chavez soutien Ahmanidejad, Bachar Al-Assad et a soutenu Khadafi, fait référence au moins autant au Christ qu’au socialisme et se pose des question sur la version bushienne du 11 septembre... Bref, rien à voir Mélenchon et ses cohortes de bobos bienheureux qui clament la citoyenneté universelle et la fin des frontières, ce dont le monde capitaliste avait besoin pour gagner la partie.

davideduardo parle d’or.

Pas mal, au départ on a peur au niveau de la qualité du son, puis en fait ça va, et Asselineau déroule ses vérités inattaquables et ses raisonnements à la logique dévastatrice. Plaisant à écouter donc. J’ai trouvé un peu dommage qu’il y ai des applaudissements pas vraiment discret sur certaines phrases, mais après tout pourquoi pas, ces thèmes sont si nouveaux dans le débat public, et remarquablement fédérateurs, et puis c’est une expression libre de la part de l’assistance, il faut penser à respecter ce genre de chose.

Je parle pas des paroles mais du fond anti-état (-providence) historique de ce parti, qui je pense est une racine de leurs valeurs, quoiqu’ils en disent, et ne peuvent pas en changer. C’est subjectif je te l’accorde mais on pourrait chercher des éléments.

Cela étant dit, qu’elle se lie avec Asselineau (ouvert aux alliances sur 5 conditions voir ici) et oublie un peu de manipuler les tendances xénophobiques des autres, et je la trouverais très sympa. C’est ce que j’ai écris ici il y a longtemps d’ailleurs, je la trouve sympa humainement mais quand elle argumente elle fait peur, on dirait qu’elle s’auto-hypnotise avec sa voix en couteau qui est carrément insupportable, et c’est pourquoi les UMP et PS n’ont aucun risque avec elle ! C’est juste mon avis et évidemment je peux me tromper. Bonne nuit.  

J’ai juste transcrit la fiche wikipedia du monsieur.