• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 3159 354
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    joelim joelim 13 décembre 2011 00:31

    Arrêter la Chine est irréaliste. La combattre serait une mauvaise stratégie (mais s’en préserver oui). Quand aux US, je signale qu’ils foutent encore le bordel dans de nombreux pays dans lesquels ils n’ont pas été invités, qu’ils construisent des bases permanentes en Afghanistan, et qu’ils sont le moteur du réarmement actuel dont les motivations sont monstrueuses :

    bénéfices des sociétés d’armement
    stratégie d’accaparement de matières premières de pays souverains
    guerre de religion déguisée en choc des civilisations pour satisfaire les buts ci-dessus

    La Chine est encore loin de ça. Certes elle occupe le Tibet. Mais elle n’est pas expansionniste comme les US. Elle est certes aussi en guerre économique mais elle au moins fournit des produits, ce n’est pas comme les US dont les actes ont été les sources des récentes crises. Le jour et la nuit, donc, à mon avis.


  • 6 votes
    joelim joelim 12 décembre 2011 17:33

    Les Etats-Unis sont en train d’élaborer leur "Reich". 



  • 9 votes
    joelim joelim 12 décembre 2011 16:46

    Hein ? La contestation existe ailleurs qu’en Russie ? 


    Pourtant les mediacrates nous parlent tous les jours environ 20 minutes du "mouvement anti-Poutine", et environ zéro minutes des mouvements de protestation occidentaux.

    Qu’est-ce à dire ? Que les médiacrates aux commandes des médias de masse sont une caste de traîtres à la démocratie et à la République ? 

    Et bien oui. Constatez-le tous les jours : leurs thèmes principaux sont

    1) les protestations en Russie
    2) les bisbilles entre les têtes d’affiche du PS

    Le reste du temps, à part les chiens écrasés pour meubler le temps d’antenne, ils distillent les positions atlantistes et invitent sur leur plateau les managers de l’entreprise UMP, afin de les aider à vendre leur piquette politiste (c’est tout bon puisque c’est encore hors quota de temps d’antenne électoral...).

    Par exemple hier sur France Inter il y avait un ministre UMP qui était invité pour parler de la stratégie gagnante de l’UMP. Au même moment sur France Culture il y avait une autre ponte de l’UMP pour parler de la stratégie gagnante de l’UMP. 

    Le plus effrayant est qu’ils avaient la même voix, le même ton de voix. Bien sûr un autre jour ils vont finir par inviter un socialiste, en choisissant les plus idiots, comme Vals par exemple (mais ce n’est pas totalement de leur faute vue la stratégie de Hollande de s’entourer des pires...). 

    En définitive l’élection de 2012 sera une expérience qui montrera si le matraquage médiacratique des radios et télés publiques et privées, toutes aux mains des hyper-riches, est suffisant pour faire gagner leur parti l’UMP. Ce qui n’est pas fait : beaucoup de gens ont déjà capté la propagande vide de sens du farfadet, depuis le temps qu’il est aux manettes. Et ça va empirer encore d’ici le printemps ! smiley 


  • 10 votes
    joelim joelim 10 décembre 2011 01:40

    Ouh là, tu va tomber de haut.


    Ce qui nous vaut d’être islamophile c’est critiquer les américains, n’est-ce pas ?

    Sinon mélanger Asselineau et Dieudo, on sent le mec qui maîtrise son sujet. smiley 


  • 6 votes
    joelim joelim 9 décembre 2011 20:53

    Magistrale démonstration de François Asselineau de l’escroquerie de la politique de défense et de sécurité définie par Sarközi.


    Qui ne pouvait pas renier son fond de commerce, n’est-ce pas. Mais on peut supposer qu’il existe une politique cachée d’une grande laideur (puisqu’elle n’est pas assumée publiquement).

    C’est comme investir dans des technologies plus propres pour créer des emplois : Sarkozy ne peut PAS s’y intéresser, car promouvoir l’écologie desservirait son propre parti. Il risquerait de perdre des voix pour son biziness, l’"UMP" , alors vous pensez...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Comment gérer la chaleur sans climatiseur

Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/