• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

JPCiron

JPCiron

Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."
Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2019
  • Modérateur depuis le 23/07/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 136 147
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 41 41 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires




  • 3 votes
    JPCiron JPCiron 1er juillet 2020 22:47

    @ged252

    Je crois que vous ne lisez pas beaucoup.
    Et je suis certain que vous n’êtes pas très curieux.
    Dès lors, il n’est pas étonnant que vous soyez étonné.
    Sur quoi basez-vous votre jugement ? Vous votez ?
    .
    Judéo-Chrétien (quand ça concerne les deux, on dit Judéo-chrétien).
    https://www.cnrtl.fr/definition/jud%C3%A9o-chr%C3%A9tien

    .
    Dans l’Article que vous êtes supposé avoir lu, il y a toute une tartinée sur les différents courants religieux de l’Islam. 
    Chez les Judéo-Chrétiens, c’est pareil.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Branches_du_christianisme

    .
    Vous ne croyez pas aux Chrétiens Sionistes ? Il y en a partout. En France aussi.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism

    .



  • vote
    JPCiron JPCiron 30 juin 2020 21:24

    @Gollum

    Heureux les simples d’esprit car ils pourront voir Nabilla...>

    à p... ? Je veux dire : à Paris ? J’aime ses conférences.



  • 1 vote
    JPCiron JPCiron 30 juin 2020 21:21

    @ged252

    Bonjour,
    Aujourd’hui, "à côté" des multiples religions Judéo-Chrétiennes, s’est développé un mouvement politique nationaliste qui opère dans l’ombre de plusieurs de ces religions, mais sans adhérer au Valeurs fondamentales que ces religions affichent en Occident.>
    .
    Pour clarifier les termes employés, voici ce que j’entends par :

    Sionisme : c’est une idéologie politique nationaliste (et parfois ultra-nationaliste, quand ils parlent de colonisation ou d’annexion). Idéologie qui s’exprime donc sur le terrain par un mouvement politique nationaliste. 
    Les Sionistes sont des adeptes de cette idéologie. Par ailleurs, ils peuvent être Athées, Juifs, Chrétiens, ... Et le contingent Sioniste le plus important au monde est certainement Américain Chrétien. Il y en a aussi en France, tout un tas. Je parle toujours des Sionistes Chrétiens.
    Partout dans le monde, il y a plein de Juifs anti-sionistes. Qui ne demandent que le respect des Valeurs du Judaïsme et l’application du Droit International.

    Les Valeurs fondamentales de ces religions (je parlais implicitement de celles du Livre, vu le sujet de l’Article) : ce sont les Valeurs ordinaires desdites religions. Du Christianisme (il y a plusieurs religions chrétiennes), du Judaïsme (il y en a pas mal aussi), et de l’Islam (qui n’est pas en reste). Comme Valeurs, je pense en ce moment précis à : Justice, Vérité, Egalité, Dignité, ... il y en a d’autres....
    Il y a plein d’exemples où le Droit international et les Droits de l’homme ont probablement été piétinés, ainsi que les Valeurs sous-jacentes au Droit.

    Je précise "en Occident", car le sens des mots peut être bien différent selon le lieu où ces religions s’expriment. Ici, le ’’prochain’’ c’est l’humanité ; là le ’’prochain’’ c’est le coreligionnaire du même sous-groupe religieux. Bien sûr, la lecture du Livre change du tout au tout ici ou là. Surtout quand on met les versets en pratique sur le terrain. Et encore plus quand le mot ’esclaves’ apparaît dans le verset...

    Qui opère dans l’ombre  : Quand on parle de Sionisme, on pense donc principalement a des acteurs Chrétiens ou Juifs. Et, le Sionisme fait constamment référence à des éléments religieux, pour galvaniser leurs ’’troupes’’. Et aussi pour inciter les critiques à se taire. Vu qu’on les accusera automatiquement et immédiatement d’anti-sémitisme. Ce qui est une accusation objectivement grave.
    De la sorte, le volet religieux est agité dans les discours alors même que l’action est simplement politique.

    Voilà.
    J’ai publié plusieurs Articles sur le Sujet du Sionisme qui montrent bien que, depuis 100 ans, les Valeurs Judéo-Chrétiennes sont étrangères à la mise en oeuvre du Sionisme, qui bafoue régulièrement ces Valeurs.
    Le tout avec l’approbation tacite de nos politiques. Depuis toujours.
    Par ailleurs, l’esprit de l’idéologie Sioniste s’est frayé son chemin dans nos Médias (sauf, à mon avis Le Monde et La Croix), et les Lobbies inconditionnellement pro-Israel parviennent même à ’’convaincre’’ nos élus à réciter leurs slogans...
    .



  • 1 vote
    JPCiron JPCiron 29 juin 2020 14:56

    @louis

     veut dominer le monde... >

    La Bible n’est pas piquée des vers, non plus :
    .
    Il y a une dizaine de promesses faites/ rappelées par Dieu aux Patriarches à qui est promis des terres occupées par d’autres peuples.

    Par exemple celle pour le Pays de Canaan (Genèse 17:8) à laquelle est jointe le commandement d’en chasser les habitants du pays  : « (…) Lorsque vous aurez passé le Jourdain et que vous serez entrés dans le pays de Canaan, vous chasserez devant vous tous les habitants du pays (…) Mais si vous ne chassez pas devant vous les habitants du pays, ceux d’entre eux que vous laisserez seront comme des épines dans vos yeux et des aiguillons dans vos côtés, ils seront vos ennemis dans le pays où vous allez vous établir. Et il arrivera que je vous traiterai comme j’avais résolu de les traiter. » (Nombres 33:50-56
    «  Il dit encore : Béni soit l’Éternel, Dieu de Sem, et que Canaan soit leur esclave !  » (Genèse 9:26)

    Il y a aussi la promesse pour le ’’Grand Israël’’ du Nil à l’Euphrate (Genèse 15 : 18-21), avec une ’’perspective’’ pour toute la terre (Exode 19:5).

    .

    En fait, le Coran a ré-écrit (à son ’bénéfice’ ce qui était déjà inclus dans l’Ancien Testament (au bénéfice des Israélites).
    .
    Est-il honnête de le leur reprocher ? A eux seuls ?
    .

    .



  • 1 vote
    JPCiron JPCiron 29 juin 2020 12:24

    < "séparer le bon grain de l’ivraie" >

    .

    Bonjour,

    Intéressant Article. Merci.

    .

    Dès avant la naissance du monothéisme Israélite, les textes religieux ont été structurés en fonction d’une finalité strictement politique. Et les nombreuses religions Judéo-Chrétiennes n’on pu croître et multiplier qu’essentiellement grâce à des interventions Politiques fondamentales, au cours des millénaires.

    https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/l-enigme-des-hebreux-d-ou-viennent-225205

    .

    Aujourd’hui, "à côté" des multiples religions Judéo-Chrétiennes, s’est développé un mouvement politique nationaliste qui opère dans l’ombre de plusieurs de ces religions, mais sans adhérer au Valeurs fondamentales que ces religions affichent en Occident. En particulier celles nécessaires pour vivre avec son ’prochain’.

    La mise en œuvre localement légale de pratiques de discrimination ethno-culturelle menant à la colonisation sont de la sorte conforme à la Loi civile et à la Loi religieuse. Exemple : « (…) Lorsque vous aurez passé le Jourdain et que vous serez entrés dans le pays de Canaan, vous chasserez devant vous tous les habitants du pays (…).(Nombres 33:50-56)

    .

    Il est clair que ce genre d’intrusion mise en œuvre en Cisjordanie et approuvée (tacitement dans les faits, non dans les ’paroles verbales’) par la Communauté Internationale peut déranger l’esprit de certains ou exacerber une agressivité latente chez ceux qui ne supportent pas que le Droit International ne leur soit pas accordé. Et ils peuvent être violents (je n’approuve aucune violence). Et il faut ’se défendre’. De manière proportionnée, bien sûr :

    https://ifamericansknew.org/

    https://ifamericansknew.org/stat/rockets.html

    .

    En conclusion, je dirais que chercher à séparer « le bon grain de l’ivraie » ne peut se faire que par rapport à des Valeurs implicites à préalablement énoncer. Valeurs Morales ou Valeurs Politiques.

    .


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité