juanyves

@nono le simplet

ta tentative de t’en sortir avec ton humour à deux balles est pitoyable ... mais rigolote ... rigolote à l’insu de ton plein gré ... charlot, va !

Citation d’un auteur simplement pas anonyme du XXI.

@nono le simplet

ta tentative de t’en sortir avec ton humour à deux balles est pitoyable ... mais rigolote ... rigolote à l’insu de ton plein gré ... charlot, va !

Citation d’un auteur simplement pas anonyme du XXI.

@nono le simplet
Le charlot pitoyable parle de cm sur des écluses, par lesquelles n’importe quel idiot, mais pas abruti ni simplet, peut faire passer un bateau qui déplace 3 fois moins d’eau que ce qui est prévu malgré les 5 cm de plus qu’il a en plein équipement. Et faire le charlot, ça t’évite de répondre sur le fond qui est que l’attaque était sur le pont de Crimée et qu’elle a raté piteusement. Ça t’évite de parler de la destruction d’une base navale où Zelenski, piégé, était allé remettre des médailles, destruction suivie de voyages sanitaires vers la Roumanie. Ça t’évite de parler de la panique régnant tant en Europe qu’en US ou en Ukraine sur le conflit entamé par l’OTAN et déjà perdu. Ça t’évite de parler de la réalité déplorable de l’équipement des troupes ukrainiennes ou de l’état des cimetières, des patriotes ou autres abrams repeints couleur rouille. Ça t’évite de parler des méthodes utilisées pour décharger les fourgons en Ukraine ou des raisons pour lesquelles les gens se promènent avec une hache dans leur voiture ou sur leur cheval, dans les zones rurales.
Bref, faire le charlot ou le clown, ça te fait croire que t’es moins con que ce qui se trouve dans ton miroir le matin et que tout le monde voit clairement.
Quand on est con, on est con et j’ai bien peur qu’il n’y ait ni vaccin ni remède.

@nono le simplet

et pis 0 cm de marge c’est largement suffisant ... 

Tu ne comprends rien : 0 cm de marge, c’est pour racler les 5 cm du prochain bateau. De plus la machine à laver c’est du lourd, tu en sais quelque chose, même si on a enlevé les chips pour faire des missiles.

@pemile

L’hélicoptère servait à le soulever juste ce qu’il faut pour passer ?

Même un dérangé du cerveau peut être frappé par des éclairs.
Pour ma part, je n’avais pas pensé à cette solution, ce doit être d’ailleurs pour ça qu’ils ont mis un hélicoptère (sauter les obstacles). Normalement, les drones auraient dû passer sous le bateau, soulevé par l’hélicoptère. Il semble donc raisonnable de n’avoir pas utilisé cette solution qui aurait permis de sauver le bateau, mais pas le pont.